AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613724f4cd58014677419bf7
8 mars 1988
8 mars 1988
L. 263-2 du Code du travail, de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Z..., gérant de la société Sobac, coupable
Source officiellesoc
61372319cd5801467740562f
2 avril 1998
2 avril 1998
455 du nouveau Code de procédure civile; alors que, de troisième part, il résulte de l'article L. 263-2 du Code du travail que le salarié qui exerce les fonctions de contremaître de chantier est nécessairement
Source officiellecr
61372507cd5801467741a606
16 février 1988
16 février 1988
blessures involontaires, en le dispensant de peine ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 263-2 du Code du travail et R. 40 § 4 du Code pénal,
Source officiellecr
évrier 1992, qui, dans une procédure suiviec/Claude Z
6079a85c9ba5988459c4cea5
5 janvier 1993
5 janvier 1993
LA COUR, Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 319 du Code pénal, L. 263-2, L. 263-2-1, L. 233-1 du Code du travail
Source officiellecr
61372574cd5801467741ddae
17 octobre 1995
17 octobre 1995
, L. 263-2 du Code de travail, 513 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Hervé Aubert coupable d'homicide involontaire et d'infraction à l'article L. 263-2 du Code du travail
Source officiellecr
6079a85c9ba5988459c4ceec
5 janvier 1993
5 janvier 1993
551, alinéa 2, du Code de procédure pénale ; Que le moyen doit donc être écarté ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 263-2 et L. 263-6 du Code du travail, de
Source officiellecr
61372557cd5801467741ce9a
21 juin 1988
21 juin 1988
Code de procédure pénale et de l'article L. 263-2 du Code du travail ; " en ce que l'arrêt attaqué ayant déclaré que Z..., chargé de l'exploitation de l'unité, était investi, à ce titre, des responsabilités
Source officiellecr
61372572cd5801467741dd05
20 janvier 1998
20 janvier 1998
francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 263-2, alinéa 1, du Code du travail, 221-6
Source officiellecr
édure suiviec/Didier A
6137251fcd5801467741b26d
22 octobre 1991
22 octobre 1991
, l'a débouté de sa demande après avoir relaxé le prévenu ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles L. 263-2 du Code du travail
Source officiellecr
613724fccd5801467741a023
3 février 1988
3 février 1988
et pris de la violation des articles 5 du Code pénal et L. 263-2 du Code du travail ; Vu lesdits articles ; Attendu que, conformément aux dispositions des articles 5 du Code pénal et L. 263-2 dernier
Source officiellecr
6079a7e79ba5988459c4b540
10 janvier 1978
10 janvier 1978
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN DE CASSATION PRIS D'OFFICE DE LA VIOLATION DES ARTICLES 5 DU CODE PENAL ET L 263-2 DU CODE DU TRAVAIL ; VU LESDITS ARTICLES ; ATTENDU QU'APRES AVOIR
Source officiellecr
6079a8089ba5988459c4ba05
7 février 1984
7 février 1984
5 DU CODE PENAL ET DE L'ARTICLE L. 263-2 ALINEA 3 DU CODE DU TRAVAIL ; VU LESDITS ARTICLES ; ATTENDU QU'EN CAS DE CONVICTION DE PLUSIEURS CRIMES OU DELITS, LA PEINE LA PLUS FORTE EST SEULE PRONONCEE
Source officiellecr
61372600cd580146774222e0
12 septembre 2000
12 septembre 2000
des articles 121-3 du Code pénal et 593 du Code de procédure pénale ; Attendu que, contrairement à ce qui est soutenu au moyen, les délits prévus par l'article L. 263- 2 du Code du travail sont constitués
Source officiellecr
6079a8469ba5988459c4c56c
22 janvier 1986
22 janvier 1986
de toute responsabilité, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article L. 263-2 du Code du travail ; " Sur la seconde branche du moyen ; Vu lesdits articles, ensemble
Source officiellecr
6079a80e9ba5988459c4bb1f
15 novembre 1977
15 novembre 1977
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 263-2 ET L 263-6 DU CODE DU TRAVAIL, ET DE L'ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS
Source officiellecr
61372546cd5801467741c65a
28 octobre 1992
28 octobre 1992
avant le début des travaux, ne caractérise que les éléments constitutifs du délit prévu par l'article 320 du Code pénal et non ceux du délit prévu et réprimé par l'article L. 263-2 du Code du travail,
Source officiellecr
écembre 1984, qui, dans les poursuites exercéesc/Marcel X
61372534cd5801467741bd39
3 mai 1989
3 mai 1989
620 du Code de procédure pénale ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article L. 263-2 alinéa 3 du Code du travail ; Vu ledit article ; Attendu qu'en cas de conviction de plusieurs
Source officiellecr
6137250acd5801467741a7c9
10 février 1987
10 février 1987
mesures de protection nécessaires C. avait commis les faits reprochés ; Attendu qu'en l'état de ces constatations et énonciations qui font apparaître la faute personnelle du prévenu, au sens de l'article
Source officiellecr
6079a8039ba5988459c4b987
23 janvier 1985
23 janvier 1985
; QU'AU CONTRAIRE, LE CUMUL DE PEINE EST EXPRESSEMENT EXCLU EN PAREIL CAS PAR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 263-2, DERNIER ALINEA, DU CODE DU TRAVAIL ; ATTENDU QU'APRES AVOIR DECLARE X...
Source officiellecr
613725aacd5801467741f9f8
17 février 1998
17 février 1998
121-1 du Code pénal, nul n'est responsable que de son propre fait; que l'article 263-2-1 du Code du travail ne retient la responsabilité du gérant, au cas d'homicide involontaire résultant du non-respect
Source officiellePage 3 sur 1905