CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

103 859 résultats pour « article 250-1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1214DEC003417611

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

and a fine under Article   174 of the same Code. 25.

Source officielle

Page 3 sur 5193

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0914DEC003674397

Admin. suprême

14 septembre 1999

14 septembre 1999

    Article 250 § 1 :     “After having decided that there is a sufficient basis to commit the accused to trial, a judge individually or a court in a directions hearing shall determine

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2501689_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

H, premier adjoint, en application de l'article L. 250-1 du code électoral ; 3°) de mettre à la charge de la commune les entiers dépens sur le fondement de l'article R. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0326JUD004829799

Admin. suprême

26 mars 2002

26 mars 2002

Article 250 § 1 “After having decided that there is a sufficient basis to commit the accused for trial, a judge individually or a court in a directions hearing shall determine: ... 2)     the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1010JUD003674397

Admin. suprême

10 octobre 2000

10 octobre 2000

  Article 250 § 1:   “After having decided, that there is a sufficient basis to commit the accused for trial, a judge individually or a court in a directions hearing shall determine the questions

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007835293

Admin. suprême

28 janvier 1994

28 janvier 1994

L. 250-1 du code électoral : Considérant qu'aux termes de l'article L. 250-1 du code électoral : "Le tribunal administratif peut, en cas d'annulation d'une élection pour manoeuvres dans l'établissement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1124DEC006600401

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

, regardless of the fact that an appeal is possible against any such decision under the amended Article 109-1 (as in force from 24 June 1998 to 1 May 2003, see above).

Source officielle
CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007742519

Admin. suprême

13 octobre 1989

13 octobre 1989

de la requête dirigée contre l'article 2 du jugement qui a ordonné la suspension du mandat des candidats proclamés élus : Considérant qu'aux termes de l'article L.250-1 du code électoral : "Le tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC005324608

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

    The parties to proceedings on administrative-law actions are the claimant and the defendant (Article 250 § 1), the former being the individual or the legal entity who alleges that, as a party

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448699.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

ce jugement en tant qu'il ne fait pas droit à ses conclusions aux fins de suspension, au titre de l'article L. 250-1 du code électoral, et d'inéligibilité de M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200069_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

et 6° de l'article L. 250-1 et aux articles L. 251-1, L. 253-1 et L. 255-1, présentent ou sont susceptibles de présenter un danger pour la santé publique, la sécurité des consommateurs ou l'environnement

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202659_20250723

Administratif

23 juillet 2025

23 juillet 2025

tout végétal, produit végétal ou autre objet au sens de l'article L. 201-2 ainsi que tout produit parmi ceux mentionnés aux articles L. 253-1 et L. 255-1, toute denrée alimentaire ou aliment pour animaux

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008174107

Admin. suprême

23 mars 2004

23 mars 2004

D. 250-1 et D. 250-2 du code de procédure pénale ; que la preuve d'une complicité d'évasion n'a pas été rapportée ; que la gravité de la sanction est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412DEC002979802

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

Article 250 § 1 “After having decided, that there is a sufficient basis to commit the accused for trial, a judge individually or a court in a directions hearing shall determine the questions ... (2) of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0407JUD005325499

Admin. suprême

7 avril 2005

7 avril 2005

Hedigan to sit in his place (Article 27 § 2 of the Convention and Rule 29 § 1). 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0119JUD001752610

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

250 § 1 of the Code of Criminal Procedure at the material time.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004829799

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

Article 250 § 1: “After having decided that there is a sufficient basis to commit the accused for trial, a judge individually or a court in a directions hearing shall determine: … ; 2) the remand in respect

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC003908410

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

Furthermore, the claim against the administrative actions or omissions under Article 250 §§ 1 and 5 of the 2006 Code was likewise out of time, given that the authorities’ actions complained of had taken

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0731JUD003457897

Admin. suprême

31 juillet 2000

31 juillet 2000

Article 250 § 1 “After deciding that there is a sufficient basis to commit the accused for trial, a judge individually, or a court at a directions hearing, shall determine issues concerning ... (2)  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD000801407

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

    On 28 February 2002 the applicant and two others were charged with conspiracy (Article 9 § 2 of the old CC), fraud (Article 250 §§ 1 and 5 of the old CC), violation of binding business practices

Source officielle