CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-84514
19 décembre 2008
The Ilijkov, Mihov, Nikolov, Roumen Todorov, Tanko Todorov, Shishkov and Zaprianov cases also concern the excessive duration of the applicants' detention on remand between 1993 and 2001 (ranging
Page 3 sur 21
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-161276
10 février 2016
Meanwhile, other servicemen severely beat Mr Shoipov, breaking his arm. They then took both Mr Saydulayev and Mr Shoipov out of the hospital. Mr I.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0514DEC001448618
14 mai 2020
overcrowding, no or restricted access to potable water, poor quality of food, sharing cells with inmates infected with contagious disease 40810/18 30/07/2018 Oleg Igorevich BUSOV 31/07/1991 Shirokov
ECLI:CEDH:001-180994
22 janvier 2018
font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Communicated on 22 January 2018 THIRD SECTION Application no. 41535/17 Yuriy Romanovich SHIROKOV
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD007863811
19 janvier 2021
Mr Shlykov, Mr Kerekesha and Mr Pulyalin were granted legal aid. 3. The Government were initially represented by Mr G.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC001198415
26 septembre 2017
la somme de 7 500 EUR (sept mille cinq cents euros), à Vasilios Siourdas la somme de 6 000 EUR (six mille euros), à Stoycho Stefanov la somme de 6 000 EUR (six mille euros) et à Shivko
ECLI:CEDH:001-169758
23 novembre 2016
Mr Sharkov, born in 1974, had been serving in the squad since 1999. 4.
ECLI:CE:ECHR:2015:0922DEC002843807
22 septembre 2015
Yet in Shishkov , the Court accepted that in 2005 and 2006 the applicant could have reasonably believed that a civil action for damages offered a prospect of success (see Shishkov v.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0121JUD003696309
21 janvier 2020
Then they forced Mr R.S. and Mr Shaipov into one of their vehicles. 70. Meanwhile, Mr Idigov saw the armed men beating Mr R.S. and Mr Shaipov.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2305988_20230608
8 juin 2023
Pény, - et les observations de Me Shipkov, représentant Mme F. Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:CEDH:001-244393
2 juillet 2025
Asen Sashkov SHOPOV 1975 Bulgarian 94. Boyko Simov SHOPOV 1991 Bulgarian YES 95. Stefan Boykov SHOPOV 2021 Bulgarian YES 96. Vasya Simov SHOPOV 1988 Bulgarian 97.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-161083
2 février 2016
Les autres dispositions pertinentes relatives à l’enrôlement de la demande en justice et à la collecte des preuves sont décrites dans l’arrêt Shishkov c.
9ème Ch Sécurité Sociale
60225dcf92e03c3228605113
3 février 2021
[C] au sein de la société Alstom Shipwoks. A ce moyen, la caisse réplique qu'elle a légitimement procédé à l'instruction du dossier à l'égard du dernier employeur de M.
ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC005339908
9 décembre 2014
page-break-after:avoid } .s2FB67FAF { width:154.28pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION Application no. 53399/08 Aleksey Nikolayevich SHLYKOV
ECLI:CE:ECHR:2019:0924JUD004477609
24 septembre 2019
Abduction of Mr Rasmbek Saydulayev and Mr Lom-Ali Shoipov 33 .
ECLI:CEDH:001-249839
23 mars 2026
Belgique [GC], n o 23380/09, §§ 81-90, CEDH 2015 ; Shlykov et autres c. Russie , n os 78638/11 et 3 autres, §§ 72-76, 19 janvier 2021) ? 2.
ECLI:CEDH:001-160718
20 janvier 2016
Les dispositions pertinentes relatives au contenu de la demande en justice, son enrôlement et les pièces justificatives exigées sont décrites dans l’arrêt Shishkov c.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-6522
31 août 1999
margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law 9 August 1999 Shishkov
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1103JUD004598099
3 novembre 2005
Le requérant estime que son cas est sur ce point similaire à celui de l’arrêt Shishkov c. Bulgarie , où la Cour a constaté une violation de l’article 5 § 4. B.
ECLI:CEDH:001-176158
12 juillet 2017
In all cases except for Mr Shilov (application no. 60333/10) confrontation led to the applicants being arrested and taken to the police premises.