CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

75 résultats pour « Ravalian »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0531DEC003289518

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

satisfactions équitables prévue par l’article 27- bis du décret-loi n o   90/2014 a été particulièrement complexe, en ce qu’elle a concerné environ 5   600 situations (voir, mutatis mutandis , Raïlian

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5569

Admin. suprême

13 juillet 2012

13 juillet 2012

public owing to immoral conduct of publishers and reference to proselytising Internet site: no violation   Facts – The applicant is a non-profit association constituting the national branch of the Raelian

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2204992_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er juillet 2022, la SAS Nemesis Holding, représentée par la SELARL Dulatier et associés, agissant par Me Ravaine, demande au tribunal : 1°

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2306505_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 1er août 2023 et 30 mai 2024, la SAS Grand Frais Gestion, représentée par Me Ravaine, demande au tribunal : 1°) à titre principal

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02635_20250813

Admin. Appel

13 août 2025

13 août 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés le 15 novembre 2024 et le 27 mai 2025, ce dernier n'ayant pas été communiqué, la société Socaldi, représentée par Me Ravaine conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2411334_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

B... née A..., représentés par Me Ravaine, demandent au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droits, des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2205768_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés respectivement le 27 juillet 2022 et le 26 avril 2023, la SAS Nemesis Holding, représentée par la SELARL Dulatier et associés, agissant par Me Ravaine

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8abd3db21cbdd906f2

Appel

28 mai 2013

28 mai 2013

C..., la ravalant au rang de simple exécutante, tout au plus "proposante", dépourvue d'autonomie, tandis que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd00bd3db21cbdd91f93

Appel

27 janvier 2015

27 janvier 2015

comparant-représenté par Maître LALANNE, avocat substituant Maître CHARTIER-LABBE de la SCP WENTS ET ASSOCIES, avocats au barreau du MANS-No du dossier 11/ 649 INTIMEE : LA SCOP SECOP 10, boulevard des Ravalières

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1904147_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bardad, première conseillère, - les conclusions de Mme Brenner-Adanlété, rapporteure publique, - les observations de Me Ravaine

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2407685_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 1er août 2024 et le 22 décembre 2025, la société par actions simplifiée Innoset, représentée par Me Ravaine, demande au tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC004291205

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

FLEISCHMAN 1952 Bucharest Romanian Narcis Marcel DRAGOMIR Building (apartment), Vasile Lascăr (formerly Galaţi) Street no. 21, Bucharest - 11/06/2009 Bucharest Court of Appeal 3 65591/14 25/06/2014 Cora RADULIAN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0413DEC001529904

Admin. suprême

13 avril 2021

13 avril 2021

septembre 2006 de la cour d’appel de Alba Iulia 4. 58649/10 20/09/2010 Mirna-Elena-Cecilia HAIFLER n. 1938 d. 2013 Bucarest   Héritière Dana CHELARU 1971 Bucarest Roumaine     Cora RADULIAN

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1917349-2027934

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

Russie (n° 14656/03) Raïlian c. Russie (n° 22000/03)   Pogrebna c.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2103841_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

mémoire en réplique, enregistrés respectivement les 24 mai 2021 et 21 janvier 2022, la société par actions simplifiée (SAS) ALTRONICS, représentée par la SELARL Dulatier et Associés agissant par Me Ravaine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1127DEC001206404

Admin. suprême

27 novembre 2008

27 novembre 2008

respect de l’exigence d’un délai raisonnable d’exécution, la Cour prend en considération la complexité de la procédure, le comportement des parties, ainsi que de l’objet de la décision à exécuter ( Raïlian

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00834

Cassation

20 mai 2015

20 mai 2015

le retrait à son retour de congé sabbatique, sollicité pour compléter la formation refusée, de ses responsabilités au profit de Madame A... engagée comme secrétaire dans le même établissement, la ravalant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0620JUD003284502

Admin. suprême

20 juin 2013

20 juin 2013

du respect de l’exigence d’un délai raisonnable d’exécution, la Cour prend en considération la complexité de la procédure, le comportement des parties, ainsi que l’objet de la décision à exécuter ( Raïlian

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0129JUD002597103

Admin. suprême

29 janvier 2009

29 janvier 2009

du respect de l’exigence d’un délai raisonnable d’exécution, la Cour prend en considération la complexité de la procédure, le comportement des parties, ainsi que l’objet de la décision à exécuter ( Raïlian

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1114JUD004238902

Admin. suprême

14 novembre 2008

14 novembre 2008

du respect de l’exigence d’un délai raisonnable d’exécution, la Cour prend en considération la complexité de la procédure, le comportement des parties, ainsi que l’objet de la décision à exécuter ( Raïlian

Source officielle

Page 3 sur 4

← PrécédentSuivant →