CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

815 888 résultats pour « juge d'instance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2202310_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

ultérieurement au juge d'instance. 4.

Source officielle
CC

soc

6079b17a9ba5988459c525a9

Cassation

28 octobre 1997

28 octobre 1997

collèges électoraux, la répartition du personnel dans les collèges ou la détermination des établissements distincts et renvoie, faute d'accord unanime, à l'arbitrage de l'inspection du Travail et du juge

Source officielle
CC

civ1

Donne acte à M. de X... du désistement de son pourvoi forméc/M. Y

61372471cd5801467741585b

Cassation

30 mars 2005

30 mars 2005

donné mandat de le vendre à la société Transaction immobilière terrains (société TIT), ont vendu leur bien à des acquéreurs présentés par cette agence immobilière ; que, saisi en référé par celle-ci, le juge

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1012JUD004507498

Admin. suprême

12 octobre 2000

12 octobre 2000

Deux audiences plus tard, dont une renvoyée à la demande des parties, le 28 janvier 1989 le juge d’instance ordonna la comparution des parties devant le juge d’instance de Enna suite à une restructuration

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1201REP003592097

Admin. suprême

1 décembre 1998

1 décembre 1998

Les parties ne se présentèrent pas à cette audience, qui fut renvoyée au 7 décembre 1990, puis d'office au 11 octobre 1991 à cause de la mutation du juge d'instance.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC002925695

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

       Par décision (providencia) du 3 mai 1990, le juge d'instance cita les parties défenderesses à comparaître et adressa la citation, pour ce qui est de la requérante, à H.M

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0121REP003315096

Admin. suprême

21 janvier 1998

21 janvier 1998

  Le 24 août 1988, le requérant assigna son employeur, la société nationale des chemins de fer, devant le juge d'instance de Bari, faisant fonction de juge du travail, afin d'obtenir la reconnaissance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0222DEC001561089

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

Par ordonnance hors audience du 21 février 1986, le juge d'instance ordonna à la locataire de libérer les lieux, sans toutefois fixer la date de l'exécution.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02088

Cassation

10 octobre 2012

10 octobre 2012

du 14 juin 2011 pour un premier tour le 15 juin suivant, le tribunal d'Instance n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations ; 2°/ que le juge d'instance compétent pour examiner les modalités

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004446998

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

    Le 15 septembre 1988, le requérant déposa un recours devant le juge d’instance de Rome, faisant fonction de juge du travail, à l’encontre de son ancien employeur afin d’obtenir le paiement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005102199

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

    Le 6 juillet 1994, la requérante déposa un recours devant le juge d'instance de Bénévent, faisant fonction de juge du travail, afin d'obtenir la reconnaissance de son droit à une pension

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0229DEC004699799

Admin. suprême

29 février 2000

29 février 2000

La firme L. n’ayant pas fait opposition dans le délai prévu, par une ordonnance du 9   novembre 1994 le juge d’instance déclara l’injonction exécutoire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005110399

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

    Le 29 septembre 1993, les requérantes déposèrent, chacune séparément, un recours devant le juge d’instance de Bénévent, faisant fonction de juge du travail, tendant à obtenir la reconnaissance

Source officielle
CC

civ1

613722bccd58014677400d0c

Cassation

2 juillet 1996

2 juillet 1996

la décision qu'il attaque aux règles de droit; Attendu que les époux X... ont formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt qui a déclaré irrecevable leur appel interjeté contre une ordonnance du juge

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0117DEC002464794

Admin. suprême

17 janvier 1997

17 janvier 1997

       Le 24 janvier 1989, le requérant fut cité à comparaître devant le juge d'instance ("pretore") de Pavie pour répondre de l'infraction de lésions involontaires aggravées (

Source officielle
CC

cr

6079a8ef9ba5988459c4f33a

Cassation

16 janvier 1976

16 janvier 1976

D'INSTRUCTION AUTORISANT LA VENTE DES MARCHANDISES SAISIES; " AUX MOTIFS QUE L'ORDONNANCE RENDUE PAR LE JUGE D'INSTANCE OU LE JUGE D'INSTRUCTION, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 389 DU CODE DES DOUANES

Source officielle
CC

soc

6079b1f99ba5988459c54a59

Cassation

28 janvier 1970

28 janvier 1970

DU TRIBUNAL D'INSTANCE DU SIEGE SOCIAL DE LA SOCIETE ; QUE, D'AUTRE PART, L'ALINEA 4 DUDIT ARTICLE, QUI EDICTE QUE LA DECISION DU JUGE D'INSTANCE EST EN DERNIER RESSORT ET QU'ELLE PEUT ETRE DEFEREE

Source officielle
CC

civ1

60794c7e9ba5988459c45974

Cassation

31 mars 1992

31 mars 1992

, les époux X... ont saisi la commission d'examen des situations de surendettement des particuliers des Bouches-du-Rhône d'une demande d'ouverture de la procédure de règlement amiable ; que le juge d'instance

Source officielle
CC

soc

6079b0df9ba5988459c50a41

Cassation

22 octobre 1984

22 octobre 1984

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 28 DU DECRET N° 84-477 DU 18 JUIN 1984 ; ATTENDU QUE LE PREFET, COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE DU DEPARTEMENT DE L'YONNE, REPROCHE AU JUGE D'INSTANCE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0113DEC001368688

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

  Dans sa requête, invoquant l'article 6 par. 1 de la Convention, elle se plaint de la durée de la procédure engagée devant le juge d'instance ("pretore") de Turin.

Source officielle

Page 29 sur 40795

← PrécédentSuivant →