CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 374 résultats pour « Seffar »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137213fcd580146773f233f

Cassation

6 juin 1990

6 juin 1990

Armée à Paris (16e), en cassation d'un arrêt rendu le 23 mars 1988 par la cour d'appel de Paris (5e Chambre B), au profit : 1°) de la société Seda, société anonyme ayant son siège Zone industrielle

Source officielle

Page 29 sur 219

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2301502_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

- un marché public de travaux conclu par le SEBA portant sur un lot n° 2 " postes de refoulement ", notifié le 28 mai 2021 ; - un marché public de travaux conclu par le SEBA portant sur un lot n° 1

Source officielle
?

ADLC

ADLC:21-A-07

droit de la concurrence

10 mai 2021

10 mai 2021

relatif à un projet de règles de séparation comptable de la SA SNCF Voyageurs et de la SAS Fret SNCF

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05298

Cassation

23 novembre 2016

23 novembre 2016

premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, L. 450-4 du code de commerce, 591 et 593 du code de procédure pénale, du principe de séparation

Source officielle
CC

civ1

61372667cd580146774254bf

Cassation

23 mars 1999

23 mars 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société d'études fiscales et juridiques, dite SEFJ, société d'exercice

Source officielle
CC

soc

61372443cd580146774140a9

Cassation

16 novembre 2004

16 novembre 2004

groupe auquel elle appartient, en considération de leur situation économique ; que le plan social, qui proposait un certain nombre de reclassements en interne rappelait que ni Hoverspeed ni le groupe SEA

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00724

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Ce prêt, destiné à financer partiellement l'acquisition de 360 000 actions de la société Sea Tankers, était garanti par le nantissement des titres, objet du prêt, et par la cession de toutes les créances

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2401746_20240606

Administratif

6 juin 2024

6 juin 2024

La créance de la SEFTA comprend uniquement des redevances de stationnement, à l'exclusion de toute charge.

Source officielle
CC

cr

ébouté la société Seda de l'action civile qu'elle formaitc/Jacques X

6079a8cc9ba5988459c4efed

Cassation

27 avril 2000

27 avril 2000

(lettre du 21 octobre 1992) ; " Je ne pense pas que les avances de la société Seda... à la société Seda Expansion aient été effectuées dans un but personnel, surtout qu'à l'époque, le contexte économique

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100076

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

[E] et Mme [S] se sont mariés le [Date décès 1] 1986, sous le régime de la séparation de biens ; que, statuant sur la demande du mari aux fins de conversion en divorce de la séparation de corps prononcée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ffbd3db21cbdd86f33

Appel

12 février 2004

12 février 2004

Le 24 avril 1995, la société MJ industrie a, en définitive, cédé l'immeuble objet du compromis à la société d'équipement du département de l'Ain (SEDA) moyennant un prix de 5.000.000 francs.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00051

Cassation

16 janvier 2019

16 janvier 2019

judiciaire demeurait compétent pour se prononcer sur la légalité des mesures contenues dans le plan de sauvegarde de l'emploi, la cour d'appel a violé la loi des 16-24 août 1790 et le principe de séparation

Source officielle
TJ

Section des Référés

670581621296b51ba2b5153a

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

SECA à payer à la S.C.I.

Source officielle
CA

2ème Chambre

643a42e2d83dbd04f5fb2b4f

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

au barreau de BORDEAUX EXPOSÉ DU LITIGE Selon offre préalable acceptée le 11 juin 2016, la société Sefia a consenti à M.

Source officielle
CA

13e chambre

62c5299ca2c4236379079be1

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

[R], en sa qualité de dirigeant de la société Sefi, a commis une faute à l'égard de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00541

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

le jugement attaqué (tribunal d'instance de Cagnes-sur-Mer, 17 septembre 2019), un protocole d'accord préélectoral a été signé le 24 juin 2019 au sein de la société Sud-Est assainissement (SEA

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10255

Cassation

7 octobre 2020

7 octobre 2020

DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 7 OCTOBRE 2020 La Société d'études et de constructions annecienne (SECA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200424

Cassation

13 mars 2014

13 mars 2014

DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu , selon l'arrêt attaqué (Versailles, 22 novembre 2012), qu'Albert X..., salarié en qualité de technicien de 1962 à 2007 de la société Eads Seca

Source officielle
TJ

Référés

670eaf021c3411ff345287ed

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Sandrine MINNE, avocat au barreau de LILLE, postulant et ayant pour plaidants Me Xavier PERNOT, avocat au barreau de PARIS et Me Adrien FOURMON, avocat au barreau de PARIS DÉFENDERESSE : Société SEDA

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100359

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

du jugement de séparation, la loi applicable au divorce est celle qui a été appliquée à la séparation de corps ; que c'est donc la loi française qui doit trouver application en l'espèce ; que le jugement

Source officielle