CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

822 résultats pour « Pinazzi »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Charges de copropriété

65849130e41137cbf9fc8492

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

assistée de Sophie PILATI, Greffière, DÉBATS A l’audience du 05 Octobre 2023 tenue en audience publique JUGEMENT Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire En premier ressort

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2502724_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Par ailleurs, s’il a conclu le 18 avril 2023 avec la société « Marbrerie Pilati et fils » un contrat de travail à durée indéterminée, en qualité de « ponceur de quartz » et produit des bulletins de paie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2514710_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Au cours de l’audience publique du 4 décembre 2025 à 14 heures 30, tenue en présence de Mme Picazo, greffière d’audience, ont été entendus : - le rapport de M.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

5fdae7db040ee27b36c51e58

Appel

9 mai 2019

9 mai 2019

Marie FAVRE-PICARD, avocat au barreau de MARSEILLE, plaidant INTIMES Madame [Y] [M] épouse [M] née le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] représentée par Me Diane PINARD

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201398_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 septembre 2022 à 9h21, Mme A B, représentée par Me Gomot-Pinard, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2205706_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 août 2022, la société Nil Promotion, représentée par la SELARL Maurin Pilati Associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d9bd3db21cbdd866e1

Appel

15 septembre 2002

15 septembre 2002

L'AFFAIRE ENTRE : Monsieur Alain X... 1 rue Pasteur 78380 BOUGIVAL Madame Liliane Y... épouse X... 1 rue Pasteur 78380 BOUGIVAL REPRÉSENTÉS par la SCP BOMMART MINAULT, avoués à la Cour PLAIDANT par Maître PINARD

Source officielle
CA

2e Chambre

616359d61416be03751aa410

Appel

15 juin 2011

15 juin 2011

[E] [V] dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par la SCP DE SAINT FERREOL-TOUBOUL, avoués à la Cour, plaidant par Me Corinne MIMRAN substituée par Me Diane PINARD, avocats au barreau

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb87bd3db21cbdd8db5d

Appel

23 mars 2010

23 mars 2010

Jean-Michel ECONOMOU pour Avoué et Me Sophie NICOLIER pour Avocat SA CORNU SA FONTAIN ayant son siège route de Pugey - 25660 FONTAIN INTIMÉE Ayant Me GRACIANO pour Avoué et la SCP CADROT-MASSON-PILATI-BRAILLARD

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2200935_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces, enregistrées les 4 juillet et 12 août 2022, Mme A B, représentée par Me Gomot-Pinard, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX02672_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 13 octobre et 6 décembre 2022, Mme B, représentée par Me Gomot-Pinard, demande à la cour

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

érieurc/M. et Mme B

ORCA_23VE01555_20240123

Admin. Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Procédure devant la cour : Par une requête et des pièces, enregistrées respectivement le 10 juillet 2023 et le 4 août 2023, Mme D..., représentée par Me Gomot-Pinard, avocate, demande à la cour :

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:143

CJUE

6 mars 2008

6 mars 2008

#Comunicazioni elettroniche - Reti e servizi - Artt. 3, n. 2, e 10, n. 1, della direttiva 2002/21/CE (direttiva quadro) - Piani nazionali di numerazione - Autorità di regolamentazione specifica.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:288

CJUE

7 mai 2009

7 mai 2009

#Waterford Wedgwood plc kontra Assembled Investments (Proprietary) Ltd és Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2016:116

droit européen

1 mars 2016

1 mars 2016

#BrandGroup GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100194

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

taux de pollution est supérieur dans la cave (900 au lieu de 620) à celui initialement détecté par le LCPP, mais bien inférieur au 1er étage (190 au lieu de 320) ; que Mme [P] soutient que les deux piézairs

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Endrizzic/Italie

ECLI:CE:ECHR:2017:0323JUD007166014

Admin. suprême

23 mars 2017

23 mars 2017

République tchèque , n os   4824/06 et 15512/08, §   66, 22 avril 2010, et Piazzi c. Italie , n o 36168/09, §   61, 2   novembre 2010 et Bondavalli c.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2011:122

droit européen

24 mars 2011

24 mars 2011

#Cybergun SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2015:55

droit européen

29 janvier 2015

29 janvier 2015

#Zitro IP Sàrl kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1114DEC005029710

Admin. suprême

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Bruno Bianchi 08/02/1940 24/10/2018 04/12/2018 5 820 5 000 100   53290/10 27/08/2010 Franco Bianchini 06/08/1936 24/10/2018 04/12/2018 1 627 2 500 100   53293/10 27/08/2010 Maura Colombina Pilatti

Source officielle

Page 29 sur 42

← PrécédentSuivant →