CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 028 résultats pour « Haba »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème Chambre Commerciale

69f4373dcdc6046d472d1bac

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

deux mille vingt six, date indiquée à l'issue des débats du neuf avril deux mille vingt six, Madame Sophie RAMIN, conseillere de la mise en état de la 3ème Chambre Commerciale, assistée de Frédérique HABARE

Source officielle

Page 29 sur 102

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156204

Admin. suprême

17 juin 2015

17 juin 2015

Convention that the courts’ decisions were contrary to domestic law because they did not give relevant and sufficient reasons when ordering and extending her pre-trial detention or when dismissing her habeas

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

6945aab675782d5f06ccb78b

T. Judiciaire

11 décembre 2025

11 décembre 2025

de la SELARL HAAS SOCIETE D’AVOCATS, avocats au barreau de Paris, vestiaire #K0059.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC002190604

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

Enfin, je me dois de noter que le requérant a sollicité sa libération par le biais d’une demande d’ habeas corpus .

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:312

CJUE

30 juillet 1996

30 juillet 1996

#Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret AS contra Minister for Transport, Energy and Communications y otros.#Petición de decisión prejudicial: Supreme Court - Irlanda.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249103

Admin. suprême

10 février 2026

10 février 2026

He unsuccessfully challenged his detention complaining of the length of his detention and the way the said orders are enforced consecutively before the domestic courts (habeas corpus petition no. 139/24

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

68e89302f271a402af33b844

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

cinq, date indiquée à l'issue des débats du vingt cinq Septembre deux mille vingt cinq, Madame Sophie RAMIN, magistrat déléguée auprès de la 3ème Chambre Commerciale, assistée de Madame Frédérique HABARE

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6979ba84cdc6046d47f2fe2f

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Président : Monsieur Alexis CONTAMINE, Président de chambre, Assesseur : Madame Sophie RAMIN, Conseiller, Assesseur : Madame Constance DESMORAT, Conseiller, GREFFIER : Madame Frédérique HABARE

Source officielle
CA

2ème Chambre

63cf8471a6687f7c904cba0c

Appel

23 janvier 2023

23 janvier 2023

audience, en vertu de l'article 462 du code de procédure civile devant la cour composée de : Monsieur Frank Robail, président de chambre, Madame Annabelle Clédat, conseillère, Monsieur Thomas Habu

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231305

Admin. suprême

1 février 2024

1 février 2024

Violetta GŁADYSIAK against Poland lodged on 28 June 2019 communicated on 1 February 2024 SUBJECT MATTER OF THE CASE The case concerns alleged shortcomings in the judicial review of the applicant’s habeas

Source officielle
TJ

Chambre 4/section 4

6643a653da34cf7c590a91ca

T. Judiciaire

22 avril 2024

22 avril 2024

Dans l'affaire entre : Madame [R] [B] née le [Date naissance 6] 1966 à [Localité 11] (HAÏTI) [Adresse 3] [Localité 10] demandeur : Ayant pour avocat Me Hada GHEDIR, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

68660f7cbbe0ac41ca81b10f

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

[F] [Y] a vendu à Mme [R] [M] une maison à usage d'habiation sise à [Localité 5] (31). Par jugement rendu le 30 août 2024, le tribunal judiciaire de Toulouse a : - condamné M.

Source officielle
TJ

1ère Chambre cab D

67292ef66e829c6d6ab30364

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

nationalité Française, demeurant [Adresse 3] Représentée par Me Philippe DUTERTRE, avocat au barreau de NICE COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ Présidente: Valérie CHARLES Greffier: Hadda

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

65a0f470383a880008fd076b

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

LA MAISON DE L'IMMOBILIER [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Hada GHEDIR, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 46 à DEFENDEUR Monsieur [H] [Z] [Adresse 2] [Localité

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179801

Admin. suprême

8 décembre 2017

8 décembre 2017

, dont les trois requérants, députés du parti politique Demokratik Toplum Partisi , avaient l’intention de tenir une déclaration publique à la presse sur l’autoroute menant à la porte frontalière de Habur

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042434203

Admin. suprême

15 octobre 2020

15 octobre 2020

tribunal administratif de Strasbourg, l'association Ill Tennis Club de Strasbourg se prévalait toutefois, sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales, de la réponse ministérielle Haby

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52351

Admin. suprême

25 janvier 1985

25 janvier 1985

l'examen de cette affaire par ce dernier, qu'il acceptait les conclusions de la Commission et que, ainsi que noté au paragraphe 115 du rapport de la Commission, le Règlement de la cour suprême relatif à l'habeas

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200661

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

madame X...postérieurement à la réception de l'ordonnance de clôture, dit n'avoir lieu à expertise médicale et confirmé le jugement rejetant sa demande de majoration de pension ; AUX MOTIFS QUE madame Hadda

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2202052_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

Il n'a pas non plus fait signer la requête par Haja B épouse C, représentante légale des enfants.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_1411575_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

En vertu, d'une part, de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habiation : " Tant que l'astreinte n'est pas liquidée définitivement par le juge, le versement de l'astreinte au fonds

Source officielle