AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0518DEC000449304
18 mai 2006
18 mai 2006
The applicant refused treatment by prison doctors because he mistrusted them.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1028DEC005566900
28 octobre 2004
28 octobre 2004
On 20 March and 27 April 2000 a deputy Prosecutor General refused to authorise an extension of the investigation period because “there were no lawful grounds for an extension” and because “the applicant's
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1841383-1932283
14 novembre 2006
14 novembre 2006
The applicant was unable to appeal because legal aid was refused. She was subsequently advised that her appeal had no prospects of success. 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1986:0506DEC001161885
6 mai 1986
6 mai 1986
In addition the applicant alleges that the Netherlands authorities violated Article 12 (Art. 12) of the Convention because they refused to give him an independent residence permit after his divorce.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0523DEC004042217
23 mai 2023
23 mai 2023
They argued that the application was premature because the compensation proceedings were still pending (see paragraph 9 above).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD006347000
6 mars 2007
6 mars 2007
His claim for widows' benefits was made on 23 May 2000 and was rejected on 25 May 2000 on the ground that he was not entitled to widows' benefits because he was not a woman.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-179690
1 décembre 2017
1 décembre 2017
She asked to renew the time-limit to lodge her claim because she had missed the period of limitation.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0225JUD007206517
25 février 2020
25 février 2020
, but also because of officers’ failure to act with the requisite diligence. 44 .
Source officielle1ère chambre civile A
60328c423efbd8bfbc4a9c19
11 janvier 2018
11 janvier 2018
Signé par Jean-Louis BERNAUD, président, et par Audrey PERGER, greffière placée, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire. **** Selon déclaration du 9 janvier 2017, [G] [A
Source officielle1ère chambre civile A
60337a2d2cac452e3d400e9e
1 juin 2017
1 juin 2017
Signé par Jean-Louis BERNAUD, président, et par Sylvie BOURRAT, greffier-en-chef, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire. **** [U] [W] est propriétaire d'un tènement immobilier
Source officielle1ère chambre civile A
6034710b5d284e5f3791a3ea
8 décembre 2016
8 décembre 2016
2015 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 19 octobre 2016 Date de mise à disposition : 08 décembre 2016 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Jean-Louis BERNAUD
Source officielle1ère chambre civile A
6034710b5d284e5f3791a3f6
8 décembre 2016
8 décembre 2016
Signé par Jean-Louis BERNAUD, président, et par Joëlle POITOUX, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire. **** Le 14 décembre 2011, la société MICHELIN a confié à la
Source officielleCHAMBRE SOCIALE C
6034e204cd4ce90cb25cdf9b
9 septembre 2016
9 septembre 2016
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : - Jean-Louis BERNAUD, président - Chantal THEUREY-PARISOT, conseiller - Marie-Christine DE LA SALLE, conseiller ARRÊT : CONTRADICTOIRE Prononcé publiquement
Source officielleChambre Commerciale
61631516e03efc4516bd2d8a
26 janvier 2012
26 janvier 2012
DEBATS : A l'audience publique du 30 Novembre 2011, Monsieur Jean-Louis BERNAUD, Conseiller, a été entendu en son rapport Les avocat ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries, Puis
Source officielleCour d'Appel
été RENATO TASSINc/M. Renato X
6253cadbbd3db21cbdd8c51a
7 mai 2008
7 mai 2008
Renato X... de la demande de garantie dirigée contre la SCP VANDEL BERNAUD, notaire rédacteur de l'acte du 30 mars 1998, à laquelle il était reproché de ne pas avoir appelé à l'acte le bailleur.
Source officielleChambre Commerciale
615e0e09c25a97f0381f5198
30 avril 2014
30 avril 2014
, Conseiller, Madame Fabienne PAGES, Conseiller, DEBATS : A l'audience publique du 19 Mars 2014 Monsieur Jean-Louis BERNAUD, Conseiller, en son rapport et Madame Fabienne PAGES, Conseiller,
Source officielle1ère chambre civile B
61609203db7ff645d8566467
17 juin 2014
17 juin 2014
Par courrier du 2 février 2010 la régie Berthaud a répondu : « ' Je vous laisse le soin d'établir le projet de convention précaire souhaité par la société Aermec et de me l'adresser pour examen afin
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0514JUD005051699
14 mai 2002
14 mai 2002
proceedings should be struck out because their continuation would contravene Article 30 § 2 of the Constitution.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0410DEC003735597
10 avril 2003
10 avril 2003
A hearing fixed for 20 January 1993 was rescheduled for 21 April 1993 because the applicant could not appear.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:1996:228
6 juin 1996
6 juin 1996
Inc., Merck Sharp & Dohme Ltd och Merck Sharp & Dohme International Services BV mot Primecrown Ltd, Ketan Himatlal Mehta, Bharat Himatlal Mehta och Necessity Supplies Ltd och Beecham Group plc mot Europharm
Source officiellePage 29 sur 1499