CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1/1/1 resp profess du drt
6a0e068ecdc6046d475a2f43
20 mai 2026
Il est renvoyé aux dernières écritures des parties pour un plus ample exposé de leurs moyens et prétentions, comme le permet l'article 455 du code de procédure civile.
Page 29 sur 128
6a0e0605cdc6046d475a253a
6a0e0628cdc6046d475a27c3
6a0e06cacdc6046d475a33bd
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD000688002
12 décembre 2006
Déclare la requête recevable ; 2. Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention ; 3.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0527DEC002135912
27 mai 2014
qui a obtenu le bénéfice de la protection subsidiaire en application de l’article L. 712-1 du présent code, sans que la condition prévue à l’article L. 311-7 soit exigée. (...)
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1205JUD002522809
5 décembre 2017
ECLI:CE:ECHR:2019:1203DEC004810414
3 décembre 2019
Les articles L. 521-2 et L. 523-1 du code de justice administrative, relatifs au référé-liberté, sont ainsi rédigés : Article L. 521-2 « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence
ECLI:CE:ECHR:2005:0630JUD004015998
30 juin 2005
code pénal) et la condamnation du chef de trafic d'armes à feu (article 12 de la loi n o 6136).
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD004574299
22 juin 2006
Il invoque l’article 3 de la Convention qui est ainsi libellé : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » 24.
ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD007606114
14 janvier 2020
Enfin, la Cour constate que les requérants n’ont pas été condamnés à une peine d’emprisonnement, comme le prévoyait l’article 224 b) du code pénal, mais à une sanction plus clémente, à savoir
ECLI:CE:ECHR:2013:1128JUD002570311
28 novembre 2013
Il y a donc eu extorsion d’aveux, en violation de l’article 225 § 8 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD004909212
15 janvier 2019
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 45.
ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD005058108
13 janvier 2011
Le 12 février 2001, la cour d'appel d'Athènes rejeta l'appel comme infondé (arrêt n o 992/2001). 9. Le 25 juin 2001, la partie adverse se pourvut en cassation.
ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC004022705
26 septembre 2017
Elle est régie par les dispositions du code civil (articles 279 à 282).
De La Flor Cabrerac/Espagne
ECLI:CE:ECHR:2014:0527JUD001076409
7 « Seront considérées comme intromissions illégitimes (...) 2.
ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD007398301
13 juillet 2004
Le même jour, le procureur d’Etat requit le juge d’instruction de procéder à une information contre inconnus du chef des articles du code pénal visés dans la plainte (réquisitoire non produit
ECLI:CE:ECHR:2003:0923JUD004392898
23 septembre 2003
A l’époque des faits l’article 312 § 2 du code pénal disposait : « (...)
ECLI:CE:ECHR:2004:0406JUD002698295
6 avril 2004
Cet arrêt deviendra définitif dans les conditions définies à l'article 44 § 2 de la Convention.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456974
6 décembre 2019
6, paragraphe 1, point a), ou à l'article 9, paragraphe 2, point a), et il n'existe pas d'autre fondement juridique au traitement ; / c) la personne concernée s'oppose au traitement en vertu de l'article