CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 879 résultats pour « article 2261 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300830

Cassation

13 septembre 2018

13 septembre 2018

Z..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles 2261 et 2272 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 29 juin 2017), que les consorts

Source officielle

Page 28 sur 644

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301267

Cassation

19 novembre 2015

19 novembre 2015

2229 et 2261 du Code civil ; ET ALORS D'AUTRE PART QU'en déduisant l'existence d'une prescription trentenaire de l'âge de Madame X..., du fait qu'elle s'est occupée de sa grand-mère jusqu'à sa mort

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300616

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

1353, 2258 et 2261 du code civil. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300591

Cassation

7 septembre 2023

7 septembre 2023

après le bornage, continué à exercer des actes de possession en qualité de propriétaire, la cour d'appel a violé les articles 2261 et 2272 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2261

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301103

Cassation

29 septembre 2009

29 septembre 2009

2228 et 2229 du Code civil devenus les articles 2255 et 2261 du Code civil, ensemble de l'article 2262 du Code civil dans sa rédaction applicable en la cause.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110178

Cassation

8 mars 2023

8 mars 2023

[I] et [V] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b537

Cassation

8 mai 1972

8 mai 1972

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 2260 ET 2261 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'EN VERTU DU PREMIER DE CES TEXTES, LE JOUR PENDANT LEQUEL SE PRODUIT UN EVENEMENT D'OU COURT UN DELAI DE PRESCRIPTION, NE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300177

Cassation

4 février 2014

4 février 2014

2258 et 2261 du Code civil ; Alors d'autre part, que la division par le règlement de copropriété, des trois mansardes qui sont toutes les trois la propriété des consorts X..., en trois lots distincts

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300241

Cassation

29 février 2012

29 février 2012

aux dépens ; Vu l'article 700du code de procédure civile , rejette la demande de la société Coda ; la condamne à payer la somme globale de 2 500 euros à M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200247

Cassation

10 février 2011

10 février 2011

Crépin Y..., sans en déterminer ni la durée, ni le caractère ininterrompu et non équivoque, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 2261 et 2272 du code civil ; 2°)

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300338

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

2258 et 2261 du code civil ; 2°/ qu'en toute hypothèse, le délai de prescription requis pour acquérir la propriété immobilière est de trente ans ; qu'en relevant, pour juger que les consorts [U] avaient

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210134

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

2255 et 2261 du Code civil, ensemble l'article L 222-2 du Code des procédures civiles d'exécution ; 3) Alors que la possession n'est équivoque que si les actes du possesseur ne révèlent pas son intention

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310041

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

[Y], agissant en sa qualité d'héritier de [B] [Y], aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301288

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

André X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M. François X... à payer à M. André Y... la somme de 3 000 euros ; rejette la demande de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300390

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

2266 du code civil, seul le détenteur précaire, qui possède pour le compte d'autrui, ne peut jamais prescrire par quelque laps de temps que ce soit ; qu'à défaut du moindre acte juridique tel qu'un bail

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccaabd3db21cbdd90dc8

Appel

31 octobre 2013

31 octobre 2013

2262 du Code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300572

Cassation

6 avril 2012

6 avril 2012

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité transmise par jugement du tribunal de grande instance de Brive

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300243

Cassation

11 mars 2021

11 mars 2021

2261 et 2272 du code civil. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

comm

61372271cd580146773fd125

Cassation

13 juin 1995

13 juin 1995

Mourier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu les articles 2260 et 2261 du Code civil et l'article 189 bis du Code

Source officielle
CC

comm

6079d32a9ba5988459c57c96

Cassation

10 juillet 1989

10 juillet 1989

654, 655 et 656 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel a constaté que l'huissier de justice, s'étant rendu au siège de la société Dusolier pour lui signifier l'acte

Source officielle