Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-241966
20 janvier 2025
20 janvier 2025
Compte tenu des principes posés par la Cour ( Al-Khawaja et Tahery c. Royaume-Uni [GC], n os 26766/05 et 22228/06, §§ 118-147, CEDH 2011, Schatschaschwili c.
Source officielle4 SS
CETAT:CETATEXT000007730261
4 mai 1988
4 mai 1988
tribunal administratif d'Orléans a annulé la décision en date du 2 février 1982 du ministre de l'urbanisme et du logement a rapporté une décision en date du 28 avril 1980 qui refusait l'inscription au tabeau
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-244408
1 juillet 2025
1 juillet 2025
Romania , no. 53150/12, §§ 60-61, 2 December 2014; Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom [GC], nos. 26766/05 and 22228/06, § 118, ECHR 2011 and Graviano v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-215998
1 février 2022
1 février 2022
occasion adéquate d’interroger ou faire interroger son co-accusé et principal témoin à charge, comme l’exige l’article 6 § 3 d) de la Convention (voir, en particulier, Al Khawaja et Tahery
Source officielleChambre 1-9
662209609ce1420008389655
18 avril 2024
18 avril 2024
personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 1] Tous deux représentés par Me Sophie ARNAUD, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, substituée par Me Tiffanie TABEAU
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-187348
1 octobre 2018
1 octobre 2018
unfairness of the criminal proceedings against the applicant on account of his alleged inability to examine the victims in person before the trial court (see for general principles see Al-Khawaja and Tahery
Source officielleCour d'Appel
6253ccb5bd3db21cbdd91058
3 février 2014
3 février 2014
dans une violente dispute du couple à la suite de la découverte par Philippe Y... d'une relation intime de Laurence X... avec un tiers et par cette dernière de la détention par Philippe Y... d'une tablette
Source officielleJuge unique 4
DTA_1902420_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
demande au tribunal de prononcer la décharge de taxe d'habitation à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2018, pour un montant de 1 679 euros, à raison de d'un bien, situé 15 résidence Le Taburle
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Tousiosc/Grèce
ECLI:CEDH:001-231520
5 février 2024
5 février 2024
Grèce , n o 36296/19, §§ 22-27, 10 février 2022, Tabesh c. Grèce , n o 8256/07, §§ 34-44, 26 novembre 2009, Kaja c.
Source officielleChambre sociale 4-4
68f9b6c70a84a5e5f00167b4
22 octobre 2025
22 octobre 2025
Les users ont été livrés le vendredi pour paramétrage des tablettes préalables à la mise en 'uvre de la formation le lundi matin.
Source officielleChambre 8/Section 1
66103bb8c9ea95b316fde969
4 avril 2024
4 avril 2024
Monsieur [P] [E] [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Me Tristan HANVIC, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS ET DÉFENDEUR: Monsieur [G] [U] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Patrick TABET
Source officielleCour d'Appel
6253cadbbd3db21cbdd8c528
24 juillet 2008
24 juillet 2008
RCS de PARIS sous le no B 422 801 795 Appelante et intimée, sise 4 Avenue Victor Hugo - 75116 PARIS représentée par la SCP BLANC AMSELLEM-MIMRAN CHERFILS, avoués à la Cour, assistée de Me Patrick TABET
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310283
12 septembre 2019
12 septembre 2019
d'huissier le 10 avril 2014 par Me N..., huissier à Thionville (pièce 20) ; que le procès-verbal constate que la cloison près du lavabo a été refermée, mais que les finitions sont irrégulières près de la tablette
Source officielleCour d'Appel
6253c8fcbd3db21cbdd86e8f
7 avril 2004
7 avril 2004
Pour les autres factures, le Tribunal estimait que les travaux de mise aux normes de s curit n' taient pas Ë charge du propri taire.
Source officielle1ère Chambre
67061e31fde28ee4207110b9
8 octobre 2024
8 octobre 2024
[G] à exécuter sous astreinte les travaux nécessaires au parfait achèvement ; - la condamnation de la société [C] à lui payer la somme de 2 194 euros pour la reprise des tablettes de fenêtres et des
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9389
20 janvier 2009
20 janvier 2009
text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law No. 128 March 2010 Al-Khawaja and Tahery
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-163514
9 mai 2016
9 mai 2016
QUESTIONS TO THE PARTIES Having regard to the Court’s case-law as established, in particular, in the cases of Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom ([GC], nos.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-211566
9 juillet 2021
9 juillet 2021
against the applicant on account of his alleged inability to examine the witnesses whose identities were protected (three police officers) in person before the trial court (see Al-Khawaja and Tahery
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Khlaifia et autresc/Italie
ECLI:CEDH:001-229301
8 novembre 2023
8 novembre 2023
Grèce , n o 53541/07, §§ 45-54, 11 juin 2009, Tabesh c. Grèce , n o 8256/07, §§ 34-44, 26 novembre 2009, et Khlaifia et autres c.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-194933
2 juillet 2019
2 juillet 2019
(see for general principles see Al ‑ Khawaja and Tahery v. the United Kingdom [GC], nos. 26766/05 and 22228/06, ECHR 2011 as refined in Schatschaschwili v.
Source officiellePage 28 sur 124