CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

16 502 résultats pour « Pocard »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0131DEC004175309

Admin. suprême

31 janvier 2012

31 janvier 2012

Poland , no. 13024/05, 18 December 2007; Olędzki v. Poland (dec.), no. 13715/03, 4 January 2008; Borysiewicz v.   Poland , no. 71146/01, 1 July 2008; Paliga and Adamkowicz v. Poland , no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0123DEC001838022

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

  Poland , nos. 49868/19 and 57511/19, 8 November 2021) and formations of the Civil Chamber (see Advance Pharma sp. z o.o v. Poland , no.   1469/20, 3   February 2022).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0227DEC005277122

Admin. suprême

27 février 2025

27 février 2025

  Poland , nos. 49868/19 and 57511/19, 8 November 2021) and formations of the Civil Chamber (see Advance Pharma sp. z o.o v. Poland , no. 1469/20, 3   February 2022).

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2240099-2399148

Admin. suprême

22 janvier 2008

22 janvier 2008

Poland (no. 7033/06) The applicants are four Polish nationals who live in Poland.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC000898411

Admin. suprême

6 septembre 2011

6 septembre 2011

The family resided in Poland. According to the applicant, T. is a Ukrainian national.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208502

Admin. suprême

8 février 2021

8 février 2021

Poland , nos. 40503/17, 42902/17 and 43643/17, §§ 204-211, 23 July 2020).   3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC000588205

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

  Poland (no.   17885/04) and Norbert Sikorski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223555

Admin. suprême

15 février 2023

15 février 2023

In 2021 hundreds of illegal migrants tried to cross the border and get from Belarus to Poland, apparently with the support of Belarussian authorities.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1914

Admin. suprême

7 octobre 2008

7 octobre 2008

and two former separate German States and, finally, between Poland and the reunified Federal Republic of Germany.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1659659-1741397

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

Poland (no. 38797/03) The applicant, Stanisław Ambruszkiewicz, is a Polish national, born in 1961 and living in Szczecinek (Poland).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-121925

Admin. suprême

7 mai 2013

7 mai 2013

Poland and Pohoska v. Poland.   Mirosław Garlicki v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180766

Admin. suprême

18 janvier 2018

18 janvier 2018

of public security and public order, or otherwise threaten the interests of the Republic of Poland.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-114185

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

Poland (no.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-474741-475884

Admin. suprême

15 janvier 2002

15 janvier 2002

Poland is final [1] :   SECTION 2   (1)     Mączyński v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192356

Admin. suprême

11 mars 2019

11 mars 2019

Poland (no. 17249/12, §§ 37-41, 15 December 2015).

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2604682-2825611

Admin. suprême

9 janvier 2009

9 janvier 2009

Poland (no. 39163/06) Lemejda v. Poland (no. 11825/07) Łoś v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0227JUD007803014

Admin. suprême

27 février 2025

27 février 2025

Poland (nos.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229353

Admin. suprême

6 novembre 2023

6 novembre 2023

Poland , no. 14322/12, §§ 41-50, 15 September 2015; Dejnek v.   Poland , no. 9635/13, §§ 70-77, 1 June 2017; and Bojar v. Poland [Committee], no.   11148/18, §§ 8-18, 11 May 2023)?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225254

Admin. suprême

15 mai 2023

15 mai 2023

Between 2017 and 2020 the applicant, who is a Tajikistani national, lived in Poland, based on a series of temporary resident permits.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-77152

Admin. suprême

12 avril 2006

12 avril 2006

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } Resolution ResDH(2006)19 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 25 May 2004 (Friendly settlement) in the case of Sobczuk against Poland

Source officielle

Page 28 sur 826

← PrécédentSuivant →