CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0111DEC001609805
11 janvier 2007
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align
Page 28 sur 53
cr
61372611cd58014677422b68
13 octobre 1999
de motif, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt a déclaré Daniel Z... civilement responsable du préjudice subi par la SAGESS ; "aux motifs qu'en commettant le délit reproché, Daniel Z... a agi
ECLI:CE:ECHR:2006:0309DEC002785003
9 mars 2006
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0512JUD006034219
12 mai 2026
margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .sF7B1E7B8 { margin-top:0pt; margin-left:17pt; margin-bottom:3pt; text-indent:-
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0515JUD004558115
15 mai 2023
:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .s3AAE10DF { margin-top:14pt; margin-bottom
613725d7cd58014677420ea5
12 novembre 1998
s'est octroyée un salaire brut de 30 000 francs, peu compatible avec les possibilités financières de la SA Sisphinx, et qui n'a manqué d'augmenter par la suite ; que la prévenue s'est défendue d'avoir agi
613725decd5801467742122e
4 octobre 2000
CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CHALLE, les observations de Me ROGER
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-118182
30 août 2011
:center; font-size:14pt } .s662121A1 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s35D46A85 { margin-top:12pt; margin-bottom:18pt } .sA9CD3E39 { margin-top:18pt; margin-bottom:0pt; text-align
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0420JUD004899599
20 avril 2004
margin-top:12pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt } .s6E97E8AF { margin-top:12pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt } .s583D00FA { margin-top:0pt; margin-left:17pt; margin-bottom
ECLI:CE:ECHR:2004:0928JUD004657299
28 septembre 2004
s4B773175 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-indent:14.2pt } .s21DA24D5 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:24pt; text-indent:-17.6pt } .sB04853D1 { margin-top:24pt; margin-bottom
17e Chambre
615e0d92c25a97f0381f4e02
9 septembre 2014
VERHAEGHE, Conseiller Madame Martine ROS, Conseiller qui en ont délibéré Greffier lors des débats : Françoise PARADIS-DEISS.
61372610cd58014677422ad1
7 juin 2000
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept juin deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller MARTIN
Rec. visite domiciliaire
695f87bbcdc6046d479c8334
7 janvier 2026
ROGER, avocats au Barreau de PARIS, représenté à l'audience par Me Martin ROGER Société GEOSAT NORMANDIE (FILIALE DU GROUPE GEOSAT anciennement cabinet ALLOUET & ASSOCIES, immatriculée au RCS
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0314DEC004724099
14 mars 2000
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s598389FD { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:16pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
ECLI:CE:ECHR:1985:1023JUD000884880
23 octobre 1985
margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .s9C230781 { margin-top:12pt; margin-left:36.6pt; margin-bottom:6pt; text-indent
ECLI:CE:ECHR:2014:0701JUD000671708
1 juillet 2014
.sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s79DE5897 { margin-top:18pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-
ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD000541422
30 avril 2026
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC003219996
22 octobre 1997
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD001759002
16 mars 2010
:avoid; page-break-after:avoid } .sEC2CB098 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA1CDB767 { margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:12pt; text-indent
ECLI:CEDH:001-111726
24 mai 2012
; text-transform:uppercase } .s401C450A { margin-top:12pt; margin-bottom:18pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s7EE1C8F0 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent