Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300110
25 janvier 2012
25 janvier 2012
prix de vente, en faisant valoir que cette situation connue du vendeur, qui ne leur avait pas été signalée lors de la conclusion de l'acte de vente, leur interdisait de revendre le bien au prix du marché
Source officielleciv2
61372173cd580146773f3da1
25 mars 1991
25 mars 1991
Monnet, avocat général, Mme Lagardère, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Bonnet, les observations de la SCP Delaporte et Briard, avocat de Mme Y..., de la SCP Jean
Source officielleciv2
61372150cd580146773f2bff
17 octobre 1990
17 octobre 1990
D., de la SCP Delaporte et Briard, avocat de Mme D. née P., les conclusions de M.
Source officielleciv2
61372195cd580146773f4f82
8 janvier 1992
8 janvier 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Thérèse, Marie-Andrée, Lucienne X..., épouse Y..., en cassation d'un
Source officielleciv1
613722cdcd58014677401a61
3 décembre 1996
3 décembre 1996
X..., de la SCP Delaporte et Briard, avocat de Mme Y..., les conclusions de M.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-216735
8 mars 2022
8 mars 2022
:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom
Source officielleTrib. de Commerce
6a0d8b75cdc6046d474bdf0a
18 mai 2026
18 mai 2026
par assignation en date du 23 décembre 2025 La cause a été entendue à l'audience des référés du 18 mai 2026 à laquelle siégeait : - Monsieur Patrick SPICA, Président, assisté de : - Monsieur Clément BRAVARD
Source officielle7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007778
23 novembre 2007
23 novembre 2007
procédure de référé engagée, de rejeter la demande de provision présentée par la société Unilog Management ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 2001-420 du 15 mai 2001 ; Vu le code des marchés
Source officielleciv1
6137220dcd580146773f9d64
9 novembre 1993
9 novembre 1993
Pierre, chauffeur, en cassation d'un arrêt rendu le 28 mars 1991 par la cour d'appel de Caen (3ème chambre civile), au profit de Mme Y...
Source officielleciv3
6137234acd58014677407dc2
7 juillet 1999
7 juillet 1999
Chemin, conseiller, les observations de la SCP Delaporte et Briard, avocat de la SCI Les Fleurs, de Me Guinard, avocat de la société Maruzzi et Fils, les conclusions de M.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68088-68556
3 mars 1999
3 mars 1999
:avoid; page-break-after:avoid; font-size:11.5pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sF95AF3A7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:11.5pt } .s4DDA3AA3
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68063-68531
5 mars 1999
5 mars 1999
TURKEY Friday, 5 March 1999 at 9 a.m.
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-68090-68558
1 mars 1999
1 mars 1999
TURKEY Monday, 1 March 1999 at 9 a.m. The applicant The case concerns an application (application no.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003697697
9 septembre 1998
9 septembre 1998
He maintained that the breath test was not sufficient to establish a breach of Section 135 para. 3(d) of the Labour Code.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-249609
9 mars 2026
9 mars 2026
:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-243702
12 mai 2025
12 mai 2025
:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-209013
2 mars 2021
2 mars 2021
:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:7pt } Communicated on 2 March 2021 Published on 22 March 2021 FIFTH SECTION Application no. 27182/16 Ivan Mykhaylovych MUSHYNSKYY
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68092-68560
15 septembre 1999
15 septembre 1999
They further complain that they were denied a fair trial in breach of Article 6 of the Convention.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10895
28 juin 2018
28 juin 2018
Moyen produit au pourvoi n° T 17-15.954 par la SCP Briard, avocat aux Conseils, pour la société Les Falaises et M. A..., ès qualités.
Source officielle3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008194319
28 juin 2004
28 juin 2004
administratif de Lille transmet au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la demande présentée à ce tribunal par le FONDS REGIONAL D'ORGANISATION DU MARCHE
Source officiellePage 28 sur 1607