CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

560 résultats pour « Lewden »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1015REP001394288

Admin. suprême

15 octobre 1991

15 octobre 1991

[sie waren zuvor dem an der Sitzung teilnehmenden Ersatzrichter zugesandt worden]; er habe deswegen nur die ersten 35 Seiten der - viel zu langen - 73 Seiten umfassenden Beschwerdeschrift gründlich lesen

Page 28 sur 28

← Précédent
Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0704REP001534689

Admin. suprême

4 juillet 1994

4 juillet 1994

   De raadkamer is zoveel mogelijk samengesteld uit de leden      die op de terechtzitting over de zaak hebben gezeten.        5.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1013REP001419188

Admin. suprême

13 octobre 1992

13 octobre 1992

Vidare           finns en del överspända rojalister och           'gammalpatrioter' i leden.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0704DEC004229798

Admin. suprême

4 juillet 2002

4 juillet 2002

Poland [GC], no. 30210/96, ECHR 2000-XI, § 159, and Matthies-Lenzen v. Luxembourg, no. 45165/99, (dec.), 14 June 2001).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0508DEC001080284

Admin. suprême

8 mai 1989

8 mai 1989

  St, had declared themselves to be biased in the proceedings against the latter judge, the challenge was allowed and the case referred to the Regional Court of Leoben.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0520JUD002539094

Admin. suprême

20 mai 1999

20 mai 1999

A rendőr ilyen közéleti szereplése során tartózkodjék a politikai nyilatkozatoktól, magatartása a társadalmi szervezeteket illetően semleges legyen.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0317JUD006519616

Admin. suprême

17 mars 2022

17 mars 2022

It was noted that until the examination scheduled for 29 July 2015, the applicant should receive non-invasive treatment ( leczenie zachowawcze ) in prison. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0225JUD001080284

Admin. suprême

25 février 1992

25 février 1992

The case was therefore referred to the Leoben Regional Court and later discontinued. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0920JUD001347087

Admin. suprême

20 septembre 1994

20 septembre 1994

The charge was "disparaging religious doctrines" (Herabwürdigung religiöser Lehren), an act prohibited by section 188 of the Penal Code (Strafgesetzbuch - see paragraph 25 below). 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0224DEC001991892

Admin. suprême

24 février 1997

24 février 1997

die Regierungen der Deutschen       Demokratischen Republik und der Bundesrepublik Deutschland bei       der Lösung der anstehenden Vermögensfragen leiten

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1011REP001080284

Admin. suprême

11 octobre 1990

11 octobre 1990

  St., had declared themselves to be biased in the proceedings against the latter judge, the challenge was allowed and the case referred to the Regional Court of Leoben.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0217JUD005851000

Admin. suprême

17 février 2004

17 février 2004

Leijen, a lawyer practising in Alkmaar. The Netherlands Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr R.A.A. Böcker of the Ministry of Foreign Affairs. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0304DEC001904891

Admin. suprême

4 mars 1996

4 mars 1996

denen sich die Regierungen der Deutschen      Demokratischen Republik und der Bundesrepublik Deutschland bei      der Lösung der anstehenden Vermögensfragen leiten

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1215DEC001080284

Admin. suprême

15 décembre 1988

15 décembre 1988

  St, had themselves declared to be biased in the proceedings against the latter judge, the challenge was allowed and the case referred to the Regional Court of Leoben.)

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1113REP001111884

Admin. suprême

13 novembre 1987

13 novembre 1987

  Der gesetzliche         Vertreter ist jedoch zur Erhebung der Klage auf Herstellung         des ehelichen Lebens nicht befugt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC007258611

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

  Leijen, a lawyer practising in Alkmaar. 2.     The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr R.A.A. Böcker of the Ministry of Foreign Affairs. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1010JUD000478218

Admin. suprême

10 octobre 2019

10 octobre 2019

Raubend und plündernd, mordend und schändend plagten die Kriminellen das unter der ‘Befreiung’ [vom NS-Regime] leidende Land. ” 9 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0112JUD002770015

Admin. suprême

12 janvier 2023

12 janvier 2023

which offered counselling in Turkish and focused on persons of Muslim faith living in Austria, and to attend sessions with a Turkish-speaking therapist from the NGO “Learning together” ( Miteinander Lernen

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0212JUD004570507

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

    It appears that throughout his detention in Siedlce Prison, the applicant received regular supportive treatment ( leczenie zachowacze ) for the bedsore he had developed in 2003, which was

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0421JUD002815718

Admin. suprême

21 avril 2026

21 avril 2026

decision to grant a pardon is particularly important if it deviates from the opinion of the court that imposed the sentence, since this opinion is, as confirmed in the parliamentary documents, leading ( leidend

Source officielle