CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0504DEC003507297
4 mai 2004
Some of the protesters were wearing red berets and scarves. Some people from the group threw stones and coins towards the security forces.
Page 28 sur 31
CH ECOCOM General
69d93fd8cdc6046d47cd7945
10 avril 2026
Pour autant, la SCI [1] produit le procès-verbal de constat dressé le 6 septembre 2022 par Me [T], huissier de justice, aux termes duquel sur la façade de l'immeuble [Adresse 4] à BERRE L'ETANG se trouve
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002540594
4 septembre 1996
Zu diesem Zeitpunkt sass sein Klient bereits seit einem Monat im Hochdorfer Untersuchungsgefängnis.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC000384010
13 décembre 2011
Işıl Karakaş, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, juges, et de Stanley Naismith, greffier de section, Vu les requêtes susmentionnées introduites entre le 20 janvier 2010 et le 14 juin
ECLI:CE:ECHR:1994:0406DEC002292093
6 avril 1994
He also stated that the court would not order a test to be carried out against the will of the parent who has sole parental responsibility and residence of the child at the behest of a stranger to the
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD002911913
2 juillet 2019
Antoanella Motoc, Carlo Ranzoni, Georges Ravarani, Péter Paczolay, juges, et de Andrea Tamietti, greffier adjoint de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 11 juin
ECLI:CE:ECHR:2010:0824DEC000048306
24 août 2010
Le requérant fut interrogé les 14 mars, 10 mai, 25 mai, 8 juin et 20 juin 2000.
ECLI:CE:ECHR:1988:1011DEC001266987
11 octobre 1988
shows that he did not fulfil the expectations upon which the suspension of the sentence was based ("Das Gericht widerruft die Strafaussetzung, wenn der Verurteilte in der Bewährungszeit eine Straftat begeht
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD007069311
20 septembre 2018
Behr, of the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection. 3.
ECLI:CE:ECHR:2004:0113DEC005867500
13 janvier 2004
None of these grounds justifies granting leave to appeal.” B. Relevant domestic law and practice 1. Personal and financial liability of public accountants 7.
ECLI:CE:ECHR:2010:0330JUD004441807
30 mars 2010
Tysebaert, conseiller général au Service public fédéral de la Justice. 3.
3ème Chambre
DTA_1803190_20230413
13 avril 2023
B a été désigné comme expert sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Par décision du 4 avril 2017, M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR04137
17 septembre 2014
N° D 13-84. 971 F-P + B + I N° 4137 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : REJET du pourvoi formé par M.
ECLI:CE:ECHR:2005:0922DEC007525501
22 septembre 2005
As in Hoogendijk , the Court accepts that the aims pursued were social justice and the State’s economic well-being, both of which are legitimate.
ECLI:CE:ECHR:1997:0227DEC003045496
27 février 1997
On 10 September 1993 the Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof) dismissed the applicant's appeal on points of law (Revision).
ECLI:CE:ECHR:1996:0624DEC002974496
24 juin 1996
; (2) gegenüber dem Geheimdienst einer fremden Macht oder einem seiner Mittelsmänner sich zu einer solchen Tätigkeit bereit
ECLI:CE:ECHR:2016:0322DEC001672210
22 mars 2016
Behrens, of the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection. A. The circumstances of the case 3.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002540594
9 avril 1997
Katastrophal ist ja auch, dass man bei der Justiz die Verhältnisse kennt und hinter vorgehaltener Hand auch darüber diskutiert"). 25.
ECLI:CE:ECHR:2014:0904JUD000014010
4 septembre 2014
In a letter of 11 November 2009 sent to the Belgian authorities at the behest of the Federal Attorney responsible for the extradition request, the US Department of Justice supplied the following
ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002091892
29 novembre 1995
On the same day, the Oberengadin District Court sentenced the applicant to ten months' imprisonment, suspended on probation, for attempted fraud and misleading the administration of justice.