Türkiye 11/11/2022 Erol YİĞİT 1964 İzmir Turkish 135. 53864/22 Ateş v. Türkiye 14/11/2022 Alper Cihan ATEŞ 1983 Adana Turkish 136. 53866/22 Erhan v.

Türkiye 28/04/2022 Erol GÜNERİ 1985 Balıkesir Turkish 77. 26256/22 Kılınç v. Türkiye 11/05/2022 Abdil KILINÇ 1978 Isparta Turkish 78. 26351/22 Demir v.

Türkiye Hakan KARALOĞLU Not awarded 23. 60948/17 Erol v. Türkiye Hasan EROL Awarded 24. 60964/17 Yirik v. Türkiye Şevket YİRİK Awarded 25. 61339/17 Ateş v.

MARCHETTI 25/05/1953 Morlupo Eugenio CHINI 08/11/1932 Poggio Mirteto Camillo DI BONIFACIO 04/05/1934 Fiano Romano Goffredo DI BONIFACIO 22/04/1956 Fiano Romano Arnaldo DI SEBASTIANI 02/08/1939 Rome Dario ERCOLI

8.148.526.408 8.038.262.768 1.118.555 1.118.56 + fees   39561/10 08/06/2010 Ahmet ÖZKAYA 30/12/1964 Kütahya   7.527.728.600 not in file 1.195.348 1.195.35 + fees   39566/10 08/06/2010 Kadir EROL

width:193.29pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block }     DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 17820/11 Erol

    Principal facts   The five applicants, Erdal Taş, Mehmet Emin Yıldız, Bülent Falakaoğlu, Fevzi   Saygılı and Mehmet Erol Yarar, are Turkish nationals who were born in 1974, 1951

Turquie (n° 235/02) Les requérants, Fazıl Ahmet Tamer, Erol Kaplan et Hasan Demir, sont des ressortissants turcs nés en 1966 et 1967 et résidant à Istanbul.

    The Court further notes that the applicant may bring an individual application to the Constitutional Court against the decision of the Regional Administrative Court (see Ahmet Erol v.

Turquie (n° 19277/92)   4 470 USD 15)     Erol c. Turquie (n° 19278/92)   216 USD 16)     Göçmen et autres c.

In particular, he did not show the existence of any damage which has not been compensated by subsequent sales, or any loss of opportunity at the time (see Erol and others v.

Erol Günel («   le requérant   »), né en 1938 et résidant à Erzurum, représenté par M e   Y.

Müyesser Karataş     1,700   4377/08   Mülkü Koçyiğit     1,476   4380/08   Sedat Karakaşlar     1,996   4388/08   Yücel Yavuz Mücella Sevinç Erol

représentant légal, pour ce domicilié au siège social, sis [Adresse 3] Représentée par Me Samuel ADAM, avocat au barreau de NANCY, avocat postulant Plaidant par Me Aubin LEBON, substitué par Me Valentine ERCOLE

  Meliha OKSAL   Erdoğan OKSAL   Kerime OKSAL   Nevin MAĞARACI   Hasan OKSAL   Vildan ÖZÖKSÜZ   (OKSAL)   Erol OKSAL   Semriz ERKAYA       &#

1 497 500 09/10/1987 3 351 698 25/01/1993 8 381 689 50 827 829 42.27 19658/92 Recep EROL 9 606 435 7 442 550 4 176 200 4 393 320 27/05/1987 27/05/1987 27/05/1987 27/05/1987 12 415 403 8 700 858 5 365

APPELANTE : Mme [T] [N] née le 27 Février 1973 à [Localité 6] Actuellement hospitalisée au Centre hospitalier du VINATIER comparante assistée de Maître Bilgehan ERCOK, avocat au barreau de LYON

  Erol   Güngör («   le requérant   »), avait saisi la Commission européenne des Droits de l'Homme («   la Commission   ») le 14 juillet 1995 en vertu de l'ancien article

  Fazıl Ahmet Tamer, Erol Kaplan, Hasan Demir, Rıdvan Kura et Mustafa Demir, ainsi que M me   Fatma Günay («   les requérants   »), ont saisi la Cour le 22 avril 2002 en vertu de l’