CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 469 résultats pour « Carole ABOUT »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0516DEC002121820

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

There are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0615DEC004680016

Admin. suprême

15 juin 2023

15 juin 2023

No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table) and there are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6696c5e99a603a692913d6cd

T. Judiciaire

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Peuple Français Tribunal judiciaire d’EVRY Pôle des urgences civiles Juge des référés Ordonnance du 16 juillet 2024 MINUTE N° 24/______ N° RG 24/00134 - N° Portalis DB3Q-W-B7I-P3QD PRONONCÉE PAR Carol

Source officielle
TJ

Chambre des référés

67817e8b6d34da2cbdcdc188

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Peuple Français Tribunal judiciaire d’EVRY Pôle des urgences civiles Juge des référés Ordonnance du 10 janvier 2025 MINUTE N° 25/______ N° RG 24/01030 - N° Portalis DB3Q-W-B7I-QM6Q PRONONCÉE PAR Carol

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6162fa96687317f24325afbd

Appel

2 mai 2012

2 mai 2012

plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Chantal BARTHOLIN, Présidente Madame Odile BLUM, Conseillère Madame Isabelle REGHI, Conseillère Greffier lors des débats : Madame Carole

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb7bd3db21cbdd943de

Appel

5 février 2019

5 février 2019

Représentée par Me Carole Z..., avocat postulant au barreau de MARTINIQUE Me Christophe A...,de la SELARL A...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdddbd3db21cbdd94c76

Appel

15 avril 2021

15 avril 2021

Après délibéré au cours duquel Madame Carole CAILLARD, Président de la chambre commerciale à la Cour d'Appel D'ORLEANS, et Madame Fanny CHENOT, Conseiller, ont rendu compte à la collégialité des débats

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC001324015

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

    On 15 June 2012 the applicant again complained about the protracted contact proceedings. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC006643409

Admin. suprême

29 septembre 2015

29 septembre 2015

appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29   September 2015 as a Committee composed of:   Johannes Silvis, President,   Iulia Antoanella Motoc,   Carlo

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0311DEC002370812

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

Iuri SOROCHIN against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 11   March 2021 as a Committee composed of:   Branko Lubarda, President,   Carlo

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-883656-907972

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

  The applicants   The case concerns two applications (nos. 78028/01 and 78030/01) brought by four Italian nationals: Carlo Pini and Annalisa Bertani, who were born in 1957 and 1952 respectively

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-194753

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

droits de l’homme (ci-après «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti

Source officielle
CC

cr

6079a86d9ba5988459c4d3ef

Cassation

17 septembre 2003

17 septembre 2003

faire voyager sur des centaines de kilomètres un individu blessé et de l'héberger ensuite pendant une semaine à son domicile ; que l'action entreprise par Marie-Christine X... auprès du criminel pour aboutir

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

65af6676b6c6260008b52fbf

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

été toujours en cours après le retrait du rôle ordonné le 3 novembre 2020 à la demande des parties est sans incidence sur le cours du délai de péremption, des pourparlers transactionnels n'ayant pas abouti

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0404JUD003247802

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

alia , reading occult philosophy written by Carlos Castaneda. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD002941409

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

Neither of the medical documents contained information about the type of bullet which might have caused her injuries. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1018DEC003596897

Admin. suprême

18 octobre 2001

18 octobre 2001

In 1990 the applicant instituted proceedings before the Schöneberg District Court, asking it to change the forenames to Carola Brenda.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2102158_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Délibéré après l'audience du 22 juin 2023, à laquelle siégeaient : Mme Grenier, présidente, Mme Caron, première conseillère, M. Connin, conseiller.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC005984514

Admin. suprême

15 septembre 2020

15 septembre 2020

That decision determined that compensation in the amount of 22,732 Bulgarian levs (about 11,500 euros (EUR)) was due to applicants for the expropriation in question. 5 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011DEC003086015

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

THE LAW The applicant complained about the domestic courts’ failure to comply with the statutory time-limit for review of the necessity of his further preventive detention.

Source officielle

Page 28 sur 124

← PrécédentSuivant →