CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD002064306
18 septembre 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé qu’elle se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
Page 28 sur 119
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1011DEC006709201
11 octobre 2005
Il invoque à cet égard l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi que les articles 2, 3 et 4 du Protocole no 7, respectivement ainsi libellés : Article 6 § 1 « Toute personne a droit
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD004574299
22 juin 2006
Le code pénal érige en infraction le fait de soumettre un individu à la torture ou à des mauvais traitements (à l’époque des faits, il s’agissait des articles 243 et 245). 20.
ECLI:CE:ECHR:2023:0905JUD001363019
5 septembre 2023
Turquie (n o 2) [GC], n o 14305/17, § 193, 22 décembre 2020).
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD004858199
11 avril 2006
Il requit sa condamnation en vertu de l’article 168 § 2 du code pénal, réprimant l’appartenance à une bande armée. 12.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1012DEC004599415
12 octobre 2021
La suite de la procédure 17 .
ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD002800206
3 juin 2008
Pologne [GC], n o 30210/96, § 110, CEDH 2000-XII.). – C’est aux autorités judiciaires nationales qu’il incombe au premier chef de veiller à ce que, dans un cas donné, la durée de la détention
ECLI:CE:ECHR:2015:0630JUD003929409
30 juin 2015
Le requérant ne pouvait bénéficier de la cause de justification ( esimente ) de la provocation (article 599 du code pénal, ci-après le « CP »).
ECLI:CE:ECHR:2024:0604JUD000283221
4 juin 2024
Il en résultait que l’inscription avait été privée de base légale et était devenue irrégulière au sens de l’article 1025 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC002884109
13 septembre 2016
Roumanie (n o 26082/05, §§ 17-18, 26 juin 2012). GRIEF 12. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant allègue qu’il n’a pas bénéficié d’un procès équitable.
ECLI:CE:ECHR:2022:1213DEC000447518
13 décembre 2022
Turquie (n o 2) [GC], n o 14305/17, § 217, 22 décembre 2020, et les références qui y sont citées). 38.
ECLI:CE:ECHR:2003:1125JUD005188799
25 novembre 2003
S'agissant, finalement, du comportement des autorités judiciaires, la Cour rappelle que l'article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l'initiative aux parties : il leur incombe «
ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC003924714
19 septembre 2023
EN DROIT 17. À l’appui de ses griefs, le requérant invoque l’article 6 § 1 de la Convention dont les parties pertinentes sont libellées comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2020:1124DEC000369616
24 novembre 2020
, et au préalable, comme l’exige l’article 49 § 1 in fine de la LOTC, justifier de « l’importance constitutionnelle spéciale » de son recours.
ECLI:CE:ECHR:2015:1222JUD006873611
22 décembre 2015
Elle invoque à cet égard l’article 5 de la Convention qui, dans sa partie pertinente, se lit comme suit : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD001817917
11 avril 2024
à l’article 161 § 2 du code pénal serait dûment examinée.
ECLI:CE:ECHR:2008:0729JUD001376704
29 juillet 2008
Ainsi, l’article 705 (ancien article 633) du nouveau code civil (tel que modifié par la loi n o 4248 du 14 mai 1997) prévoit que « l’acquisition de la propriété foncière se fait par l’inscription
ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD000154508
7 janvier 2010
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2001:0206JUD004120598
6 février 2001
En vertu de l'article 65 § 4 du code de procédure pénale, la Cour suprême ne peut statuer en appel et en cassation sur les faits.
ECLI:CE:ECHR:2007:0503DEC002483705
3 mai 2007
Ces dispositions se lisent comme suit : Article 1 « Les Hautes Parties contractantes reconnaissent à toute personne relevant de leur juridiction les droits et libertés définis au titre I