CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

159 071 résultats pour « prise de possession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607943739ba5988459c425d0

Cassation

8 juin 1977

8 juin 1977

L'ARRET ATTAQUE QUE LA NON-EXECUTION DES TRAVAUX DE SECURITE SUR LE RUISSEAU CONSTITUAIT UN VICE PARTICULIEREMENT VISIBLE ET IMPORTANT, APPARENT AU MOMENT DE LA RECEPTION PROVISOIRE DES TRAVAUX ET DE LA PRISE

Source officielle

Page 27 sur 7954

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613720c4cd580146773ee39a

Cassation

18 mai 1988

18 mai 1988

3 septembre 1986 saisissant le juge de l'expropriation, sans constater ni que cette saisine soit intervenue dans le délai d'un mois prescrit par l'article 17 de la loi du 10 juillet 1970, ni que la prise

Source officielle
CA

1ère Chambre

60327e43963afdb244d07386

Appel

23 janvier 2018

23 janvier 2018

prise de possession réelle par l'acquéreur.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301285

Cassation

5 novembre 2013

5 novembre 2013

sent bien ; qu'au vu de ces courriers établissant que, pour la société Hôtel de France, le restaurant était achevé et en état d'être reçu, c'est de manière pertinente que le tribunal a considéré que sa prise

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00108_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

administratif de Clermont-Ferrand d'annuler l'arrêté du 21 décembre 2017 par lequel le préfet du Cantal a autorisé, sur le fondement de l'article R. 123-37 du code rural et de la pêche maritime, la prise

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007754150

Admin. suprême

20 février 1989

20 février 1989

contrat conclu, que le point de départ de l'action en garantie décennale ait été fixé à la date de la réception provisoire des travaux ; que, dès lors, ce point de départ doit être fixé à la date de la prise

Source officielle
CC

civ3

6137226bcd580146773fcd35

Cassation

17 mai 1995

17 mai 1995

tiennent lieu de loi à ceux qui les ont conclues ; que le contrat de vente, conclu entre les époux Y... et la société CARPI, imposait aux acheteurs d'agir dans le délai d'un mois à compter de la prise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf5bd3db21cbdd91d7e

Appel

9 décembre 2014

9 décembre 2014

Il n'apparaît pas qu'il y ait de document établissant une apparition du phénomène dans le mois de la prise de possession.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100144

Cassation

12 février 2014

12 février 2014

écrit, il y a lieu de s'attacher également au fait que madame Mireille Y...a la qualité de constructeur, fait qui peut rendre équivoque sa volonté d'accepter les travaux sans réserve par la simple prise

Source officielle
CC

comm

é par M. Yc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00655

Cassation

15 juin 2010

15 juin 2010

141-3 du code de commerce qui est un texte spécifique adapté à l'espèce ; qu'aux termes de l'article L. 141-4 du code de commerce, cette action doit être intentée dans le délai d'un an à compter de la prise

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300477

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

de possession par l'acquéreur, qu'il était acquis que cette prise de possession avait eu lieu le 5 juin 2003 et que la société European Homes France soulevait l'exception de tardiveté au

Source officielle
CC

civ3

607943299ba5988459c4134b

Cassation

26 juin 1973

26 juin 1973

AYANT PRETENDU " QUE LA PRISE DE POSSESSION EFFECTIVE " DUDIT TERRAIN PAR LEUR ADVERSAIRE REMONTAIT " AU PLUS TOT A 1946 ET QU'AVANT CETTE EPOQUE IL N'Y AVAIT JAMAIS EU POSSESSION UTILE ", L'ARRET ATTAQUE

Source officielle
CC

civ3

61372469cd5801467741548c

Cassation

12 avril 2005

12 avril 2005

le moyen unique, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel ayant relevé qu'en présence de désordres dénoncés par le maître de l'ouvrage, avec constat et assignation en désignation d'expert, la prise

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a12abacdc6046d47e179d4

Commerce

4 avril 2025

4 avril 2025

Des énonciations du bilan ou de la situation qui sera établi au jour de la prise de possession, tel que prévue ci-après.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301014

Cassation

5 octobre 2017

5 octobre 2017

2009-323 du 25 mars 2009 applicable en l'espèce, que le vendeur d'un immeuble à construire ne peut être déchargé, ni avant la réception des travaux, ni avant l'expiration d'un délai d'un mois après la prise

Source officielle
CC

civ1

607940f29ba5988459c3fc38

Cassation

19 mai 1971

19 mai 1971

RECONNAIT AINSI AVOIR RECU LA GESTION ET PAR SUITE DEVENIR RESPONSABLE DE LA VALEUR, CE QU'ELLE NE SAURAIT ETRE, EN L'ABSENCE D'UNE PRISE DE POSSESSION CONTRADICTOIREMENT CONSTATEE, ET ALORS AUSSI QUE

Source officielle
CC

civ3

613721bfcd580146773f6cf4

Cassation

4 novembre 1992

4 novembre 1992

juridiques qui en découlaient et a, en conséquence, violé les articles 1792 et 2270 du Code civil, dans leur rédaction issue de la loi du 3 janvier 1967 ; 3°) que la réception peut tacitement résulter de la prise

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300823

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

et la prise de possession de l'ouvrage pour caractériser la volonté des époux [V] d'accepter cet ouvrage ; QUE l'analyse des courriers échangés entre les parties fait apparaître que, dès la mise en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300113

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

[H] en novembre 2013 n'a été que temporaire, pour refuser de fixer la date de la livraison à la date de prise de possession par M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301228

Cassation

10 novembre 2016

10 novembre 2016

sa décision de base légale au regard des articles 1601-3 et 1134 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé, après avoir rappelé les stipulations relatives à l'achèvement et à la prise

Source officielle