CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 321 résultats pour « interruption collective »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-6

65a237247ca18b0008e57f82

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

ANJIE PRESSE par jugement du 23 Janvier 2023 ; Attendu qu'à ce jour les organes de la procédure collective n'ont pas été appelés dans la cause et ne sont pas intervenu volontairement ; Il convient

Source officielle

Page 27 sur 467

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300250

Cassation

11 mars 2008

11 mars 2008

la société Mutuelle des architectes français et à la société Nord Dallages ; Attendu que le 31 octobre 2007, la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Nord Dallages, a déposé un mémoire d'interruption

Source officielle
CC

civ3

61372488cd5801467741649a

Cassation

10 octobre 2006

10 octobre 2006

d'appel de Reims dans une instance l'opposant à la société civile immobilière Sainte-Anne ; Attendu que le 23 mai 2006, la SCP Pascal Tiffreau, avocat de la société Acir, a déposé un mémoire d'interruption

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

680b1a6c2364a383b77475ec

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 2 SECTION 2 ORDONNANCE D'INTERRUPTION D'INSTANCE du 24 avril 2025 Minute 25/ décision attaquée : jugement rendu par le tribunal de commerce de Lille Métropole

Source officielle
CA

Chambre 3-3

68676d796cbb391a608a1887

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

expressément ou tacitement confirmés par la partie au profit de laquelle l'interruption est prévue ».

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00091

Cassation

27 janvier 2015

27 janvier 2015

X... puis, de nouveau, par celle faite le 30 octobre 2003 et que l'effet interruptif de cette seconde déclaration durait jusqu'à la clôture de la procédure collective, la cour d'appel en a exactement déduit

Source officielle
CC

cr

61372655cd58014677424c16

Cassation

20 novembre 2001

20 novembre 2001

défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a refusé de surseoir à statuer jusqu'à la décision à intervenir de la juridiction administrative sur la légalité de l'arrêté interruptif

Source officielle
CA

6ème Chambre

63b7ccee6b63637c907b7b40

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Ils sollicitent en revanche la prescription des intérêts antérieurs, au dernier événement interruptif de prescription dans la limite de deux ans.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200295

Cassation

19 février 2015

19 février 2015

mais jusqu'à la clôture de la procédure collective ; l'effet interruptif de prescription attaché à la déclaration de créance joue même pour les créances hypothécaires et même si le créancier hypothécaire

Source officielle
CC

comm

é son droit de poursuite individuellec/M. B

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00271

Cassation

24 mars 2021

24 mars 2021

Toutefois, lorsque aucune décision n'a statué sur cette demande d'admission, l'effet interruptif de prescription attaché à la déclaration de créance se prolonge jusqu'à la clôture de la procédure collective

Source officielle
CA

Sociale B salle 2

62c67c13ca9bf26379030774

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

Par ailleurs l'article 2243 du Code civil dispose que l'interruption est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse périmer l'instance, ou si sa demande est définitivement rejetée.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300297

Cassation

29 mars 2018

29 mars 2018

DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Geoxia Ouest, société en nom collectif

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101384

Cassation

28 novembre 2012

28 novembre 2012

délivrée le 9 novembre 2001 ; que si cette juridiction a ordonné le dépaysement de l'affaire devant le tribunal de grande instance de Digne-les-Bains, cela n'a pas pu avoir le moindre effet sur l'interruption

Source officielle
TJ

Chambre 3 Cabinet 1

6a0ccf5dcdc6046d473c62e5

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Par conclusions du 19 janvier 2026, la société [C] SA demande désormais à la présente juridiction de : Prononcer l’interruption de la procédure à l’égard de la société ROJUPHIDéclarer la demande de la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300649

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

des désordres énumérés, que les droits constatés par une décision de justice se prescrivent par le délai de dix années à compter de celle-ci, que l'ordonnance de référé a eu un effet non seulement interruptif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00265

Cassation

24 mars 2021

24 mars 2021

de la prescription en l'absence d'effet interruptif de l'assignation délivrée par la banque contre la société JJW Limited en paiement de la garantie. 15.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

67ff3d4a6d3290e00e0e7a94

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

prise en la personne de son président en exercice domicilié ès-qualités au siège social Représentant : Me Philippe-laurent SIDER, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Intimés ORDONNANCE D'INTERRUPTION

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61355

Cassation

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Par acte reçu au greffe de la Cour de cassation le 2 décembre 2022, la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, agissant pour les héritiers pris collectivement de [Y] [K], décédé le [Date décès 5] 2022,

Source officielle
CA

2ème Chambre

643a42e1d83dbd04f5fb2b4b

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

[N] [M] Interruption de l'instance Copie exécutoire délivrée le : à : - Me GAUVAIN RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES

Source officielle
CA

Chambre Civile

62f1f895699dc905d4ce97ee

Appel

8 août 2022

8 août 2022

L'instance est en principe interrompue dès l'ouverture d'une procédure collective, toutefois il n'y a aucune interruption à l'égard des instances dans lesquelles le débiteur placé en procédure collective

Source officielle