CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 690 363 résultats pour « autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008051680

Admin. suprême

15 novembre 2000

15 novembre 2000

Perrière-La Tremblaie" sur le territoire de la commune de Vihiers ; 2°) l'annulation dudit arrêté ; 3°) la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres

Source officielle

Page 27 sur 84519

← PrécédentSuivant →
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007877921

Admin. suprême

22 janvier 1996

22 janvier 1996

tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 23 décembre 1991 par laquelle l'inspecteur du travail de la 1ère section d'inspection du Val d'Oise a estimé que la procédure spéciale d'autorisation

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008146400

Admin. suprême

23 octobre 2002

23 octobre 2002

X... tendant à ce que ces autorisations soient déclarées illégales ; 3°) la condamnation de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637381

Admin. suprême

16 juin 1967

16 juin 1967

CETAT03-03-03-01 AGRICULTURE - EXPLOITATIONS AGRICOLES - CUMULS - CUMULS D'EXPLOITATIONS -Autorisation - Cumuls et réunions soumis à autorisation.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300113

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

L'autorisation donnée à l‘exploitant d'exercer certaines activités n'impliquait de la part de la SCI Miraz aucune garantie pour l'obtention des autorisations administratives nécessaires à quelque titre

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007726708

Admin. suprême

25 mars 1988

25 mars 1988

Jacky X... pour motif économique n'a été acquise au profit de la société anonyme SUD-BIJOUX ; °2) dise que cette autorisation a bien été accordée, et la déclare légale ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CC

cr

6137259fcd5801467741f4b6

Cassation

2 juillet 1998

2 juillet 1998

de l'autre copropriétaire de les réaliser à ses frais exclusifs et s'être engagé à faire toutes les démarches et obtenir toutes les autorisations nécessaires; qu'il a ainsi la qualité de bénéficiaire

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007654468

Admin. suprême

2 novembre 1977

2 novembre 1977

SNACK-BAR" A DEMANDE A BENEFICIER DES DISPOSITIONS D'UN ARRETE PREFECTORAL QUI PREVOYAIT QUE PAR DEROGATION A LA REGLE GENERALE DE FERMETURE DES DEBITS DE BOISSON APPLICABLE A CE DEPARTEMENT DES AUTORISATIONS

Source officielle
CC

soc

6079b1c29ba5988459c533a4

Cassation

9 juillet 2003

9 juillet 2003

maisons ou produits, à condition d'obtenir préalablement l'autorisation de l'employeur ; que dès lors en déduisant de l'obligation pour M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007769459

Admin. suprême

19 mai 1989

19 mai 1989

X..., 2°) déclare qu'une autorisation tacite de licencier M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007762568

Admin. suprême

23 décembre 1988

23 décembre 1988

X..., 2°) déclare légale une décision tacite qui serait intervenue sur sa demande du 15 décembre 1980; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code du travail

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007762866

Admin. suprême

3 mars 1989

3 mars 1989

X..., compte tenu du silence gardé par l'inspecteur du travail sur sa demande ; 3- subsidiairement, déclare illégal le rejet implicite de sa demande d'autorisation de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007773637

Admin. suprême

22 juin 1990

22 juin 1990

X... et tendant aux mêmes fins que la requête n° 88 608 et par les mêmes moyens ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007716167

Admin. suprême

29 avril 1988

29 avril 1988

X... n'était pas fondée, °2) déclare fondée cette exception d'illégalité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code du travail ; Vu l'ordonnance du 31 juillet

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007717036

Admin. suprême

3 juin 1988

3 juin 1988

date du 3 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a, sur renvoi du conseil de prud'hommes de Reims en date du 26 avril 1984, déclaré qu'aucune décision implicite d'autorisation

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007704018

Admin. suprême

6 mars 1987

6 mars 1987

X... devant le tribunal administratif d'Orléans ; 3° décide qu'il sera sursis à l'exécution du jugement précité, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code du

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007726118

Admin. suprême

10 juin 1988

10 juin 1988

TELEFUNKEN FRANCE a demandé l'autorisation de licencier pour motif économique 17 salariés ; que, par décision du 3 décembre 1982, l'autorisation sollicitée a été refusée pour plusieurs salariés, parmi

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007693392

Admin. suprême

11 juillet 1986

11 juillet 1986

X... tendant à l'annulation de la décision du 27 avril 1982 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé la société Sarmeg à le licencier, et annule ladite décision, Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007796668

Admin. suprême

23 mars 1990

23 mars 1990

X... devant le tribunal administratif de Toulouse ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007726776

Admin. suprême

27 mai 1988

27 mai 1988

Jean-Serge X... en date du 14 janvier 1986, enregistrée par erreur sous le °n 74 761, demandant des renseignements sur l'affaire précédente ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code du travail ;

Source officielle