CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
Le 20 janvier 1990, M. P. intenta une action possessoirec/M. C
ECLI:CE:ECHR:1999:1026DEC004589299
26 octobre 1999
Elle fut d’abord renvoyée d’office à deux reprises jusqu’au 14 février 1997, puis ce jour-là, le juge constata que, en application de l’article 447- bis du code de procédure civile italien, les
Page 27 sur 5603
Cour d'Appel
6253cce9bd3db21cbdd91a8b
16 septembre 2014
Aux termes des dispositions de l'article 447 du Code civil, le juge peut diviser la mesure de protection entre un tuteur chargé de la protection de la personne et un tuteur chargé de la gestion patrimoniale
DELIBERE 4EME CHAMBRE
69c4aa58cdc6046d47fb8578
30 septembre 2025
à l'audience l'ensemble des pièces et justificatifs qu'elle a fait parvenir aux défendeurs et qu'elle considère comme nécessaires au soutien de ses prétentions et, conformément aux dispositions de l'article
6253cd22bd3db21cbdd925d0
30 juin 2015
Il exposait que celle-ci avait conservé de lourdes séquelles consécutivement à un accident vasculaire cérébral survenu le 12 avril 2012 et qu'elle résidait en maison de retraite à Avrillé (44).
comm
6137234ccd58014677407f46
5 octobre 1999
Cailliau et Mme Maestracci, Greffier : Mme Berthout ; qu'ainsi, l'arrêt n'est pas légalement justifié au regard des articles 447, 448 et 458 du nouveau Code de procédure civile, violés ; Mais attendu
61372455cd58014677414a6a
3 novembre 2004
lors des débats et du délibéré alors, selon le moyen, qu'il ressort de ces énonciations que le greffier, qui fait partie de la cour d'appel, a assisté au délibéré des magistrats, en violation des articles
soc
613723f6cd580146774107c6
6 février 2002
énonçant sous la mention "composition de la juridiction lors du délibéré" celle de "greffier : Mlle Wisniewski", d'où il ressort que le greffier a assisté au délibéré, la cour d'appel a violé les articles
civ2
6137239ccd5801467740c0a4
31 mai 2001
Nivelle" et enchaînent immédiatement : "greffier : Jacqueline Rouault" ; que ces énonciations laissent apparaître que le greffier a assisté au délibéré ; que l'arrêt a été rendu en violation des articles
6137239dcd5801467740c12e
4 avril 2001
qu'en énonçant sous la mention "composition de la juridiction lors du délibéré" celle de "greffier : Maryse Fournel" d'où il ressort que le greffier a assisté au délibéré, la cour d'appel a violé les articles
613723d4cd5801467740eb39
4 décembre 2001
énonçant sous la mention "composition de la juridiction lors des débats et du délibéré" celle de "greffier : Mme Robin" d'où il ressort que le greffier a assisté au délibéré, la cour d'appel a violé les articles
civ3
6137213ecd580146773f22b5
14 mars 1990
préjudice ; Attendu que la société CIT fait grief à l'arrêt d'avoir omis de mentionner les noms des magistrats devant lesquels l'affaire a été débattue, alors, selon le moyen, qu'il résulte des articles
ECLI:FR:CCASS:2018:C300761
12 juillet 2018
peine de nullité ; que les mentions de l'arrêt attaqué faisant ressortir qu'une dénommée « Karine Z... », vraisemblablement greffière, était présente « lors du délibéré », la cour d'appel a violé les articles
613723a1cd5801467740c44c
7 mars 2001
la société Princifarm : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir été rendu après qu'il ait été délibéré de l'affaire par les juges d'appel en présence du greffier, en violation des articles
61372340cd58014677407649
9 mars 1999
L. 212-2 et L. 212-3 du Code de l'organisation judiciaire, ensemble les articles 447 et 458 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que, par arrêt du 20 mars 1997, la cour d'appel a rectifié
61372404cd58014677411285
12 février 2003
Y... a participé avec voix consultative sans avoir assisté aux débats, a été rendue en violation des articles 447 et 458 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 6-1 de la Convention européenne
ECLI:FR:CCASS:2015:C300102
28 janvier 2015
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 447 et 786 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 24
61372297cd580146773fee0f
12 décembre 1995
pourvoi, d'une part, qu'en l'état des mentions de ce jugement, selon lesquelles le Tribunal était composé, lors du débat et du délibéré, du président et du greffier, la décision attaquée a violé les articles
613723a3cd5801467740c5b7
23 mai 2001
droits, en vertu du principe "à travail égal, salaire égal" ; Sur le premier moyen : Attendu que la CRAMIF reproche à l'arrêt attaqué (Paris, 11 janvier 1999) d'avoir été rendu en violation des articles
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110760
13 décembre 2017
1242, 1245 et 1246 du Code de procédure civile ; ALORS, ENFIN, QUE l'article 405, alinéa 3, du Code civil, applicable à la tutelle des majeurs par renvoi de l'article 445 du même Code, prévoit que les
6137239ccd5801467740c0c0
30 mai 2001
le moyen, qu'il ressort de ces énonciations que le greffier mentionné comme faisant partie de la juridiction était présent lors du délibéré ; qu'ainsi, le jugement a été rendu en violation des articles