CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Section - 2e Chambre
DTA_2118851_20250603
3 juin 2025
En ce qui concerne l'amende infligée en application de l'article 1761 du code général des impôts : 10.
Page 27 sur 373
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300067
26 janvier 2022
1733 et 1734 relatifs à la responsabilité du locataire en cas d'incendie.
soc
61372498cd58014677416c79
30 novembre 2005
à façon de produits pharmaceutiques, parapharmaceutiques, cosmétiques et d'accessoires comprises dans la nomenclature d'activités et de produits annexée au décret du 9 novembre 1973 sous les numéros 1724
613720aacd580146773ed2c4
28 janvier 1987
1709, 1714 et 1787 du Code civil, et alors que, d'autre part, ayant constaté que M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039161371
30 septembre 2019
ou à défaut de réponse dans ce délai, les sommes correspondantes donnent lieu à l'application de la pénalité prévue à l'article 1759. " Aux termes du 3 du V de l'article 1754 de ce code dans sa rédaction
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2307392_20251003
3 octobre 2025
O R D O N N E : Article 1er : La requête de la SCI Maison Allemand est rejetée.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868828
18 mai 2009
A, annulé ces décisions ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 du règlement (CEE) n° 1765/92 du Conseil, du 30 juin 1992 instituant un régime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620960
21 décembre 1983
1727 et 1734 du code général des impôts à la majoration de 30 % prévue par l'article 1729 du même code, qui avait été appliquée aux droits résultant de redressements notifiés à la société X..., pour une
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025920165
5 décembre 2008
Marc Lambron, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Catherine de Salins, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 du règlement (CEE) n° 1765/92 du Conseil, en date du
comm
6079d3e59ba5988459c59a70
12 novembre 1997
354 661 francs, correspondant à la facturation de prestations d'entraide agricole, ainsi qu'il résultait du document de contestation de production qu'ils produisaient, qui précisait qu'aux termes de l'article
cr
6079a88d9ba5988459c4de0c
20 octobre 1965
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 526, 535 A 539, 546, 1760 ET 1771 DU CODE GENERAL DES IMPOTS ET DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626381
9 décembre 1987
1728 du code général des impôts ; Sur l'amende prévue à l'article 1768 bis du code général des impôts : Considérant qu'aux termes de l'article 125 A du code général des impôts : I...
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032257
18 juin 2008
____Formule exécutoire de l'Affaire N° 291626______________ Vu les autres pièces du dossier ; Vu le règlement CEE n° 1765
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030445561
18 mars 2015
Article 3 : L'Etat versera à la société d'édition des artistes peignant de la bouche et du pied une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032047956
12 février 2016
(...) " ; qu'aux termes de l'article D. 212-19 du même code : " I.
3ème chambre
DTA_2204471_20250214
14 février 2025
Aux termes de l'article 1724 quater du code général des impôts : " Toute personne qui ne procède pas aux vérifications prévues à l'article L. 8222-1 du code du travail ou qui a été condamnée pour avoir
2ème Chambre
DTA_2204695_20251118
18 novembre 2025
Aux termes du V de l’article 1754 du code général des impôts : « V. (…) / 3.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007917400
6 mai 1996
1763 A du code général des impôts, à elle assignés, pour venir aux droits de la S.A.R.L.
CETAT:CETATEXT000022486987
16 juillet 2010
Article 2 : La requête présentée par l'ONIOL devant la cour administrative d'appel de Bordeaux est rejetée. Article 3 : L'Agence de services et de paiement versera à M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0522DEC000176408
22 mai 2012
s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .s877C431D { width:131.93pt; display:inline-block } .s6FDB9D1F { width:194.97pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION Application no. 1764