CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0324DEC001095717
24 mars 2026
Le 3 avril 2012, le parquet général près la Cour de cassation saisit la Cour constitutionnelle, en application de l’article 104 de la loi n o 2820 (voir le paragraphe 18 ci-dessous), d’une
Page 27 sur 20739
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0302DEC003797597
2 mars 1999
Relevant provisions of the previous Code of Criminal Procedure (Baudžiamojo proceso kodeksas): (Translation) Article 104-1 (in force until 24 June 1998)
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029621914
22 octobre 2014
décret prévu à l'article 103 n'a pas été pris ; que les articles 103 et 104 de la loi du 30 septembre 1986 ont été abrogés par l'article 30 de la loi du 15 novembre 2013 ; 2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD000745404
10 novembre 2005
La décision de la chambre n o 3 du 15 janvier 2003, selon laquelle ces séquelles sont définitives et justifient tant une mesure de sursis que l’application de l’article 104, est parfaitement justifiée
Pôle 1 - Chambre 5
6688de5f676b73dd81b97162
4 juillet 2024
[G] ne démontre pas avoir satisfait aux exigences des articles 103 et 104 dudit code puisqu'il ne produit pas la déclaration visée au dernier de ces textes qu'il aurait dû faire à la municipalité de [Localité
cr
ECLI:FR:CCASS:2011:CR00987
15 février 2011
avril 2007, pris de la violation des articles 105, 113-1, 171 et 802 du code de procédure pénale ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 6 § 1 de la
6ème Chambre
DTA_2102901_20230331
31 mars 2023
21 juillet 1962 : " Les dispositions des articles 104 à 108 du code de la nationalité sont applicables aux personnes visées par l'article 2 de la présente ordonnance.
5ème chambre
DTA_2101294_20221108
8 novembre 2022
collectées, le responsable du traitement fournit au préalable à la personne concernée des informations au sujet de cette autre finalité et toute autre information pertinente visée au paragraphe 2. " L'article
3ème chambre A
69749cdbcdc6046d47893947
20 janvier 2026
[D] rappelle, qu'en application des articles 103, 104 et 105 du code civil, le changement de domicile nait d'une intention de changement de son principal établissement, prouvée par des circonstances, la
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC001356504
1 décembre 2005
Le droit et la pratique internes pertinents La structure et les fonctions de l’institut médicolégal, la grâce présidentielle pour les condamnés atteints d’une maladie irréversible (article
JAF Cab 8
679bfeda43b3d977d8cd36c1
9 janvier 2025
statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel, Vu la demande en divorce en date du 21 octobre 2022, - prononce, par application de l’article
ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC002827504
Elle recommande aussi l’application de l’article 104. 19 février 2003 : la chambre n o 3 constatant que les signes susmentionnés persistent, maintient le diagnostic et confirme la nécessité des
61372528cd5801467741b701
22 novembre 1988
Z... des dispositions des articles 104 et 105 du Code de procédure pénale ne saurait couvrir la nullité de cette audition effectuée en totale violation des droits de la défense ; "alors que, d'autre part
comm
61372256cd580146773fc212
3 janvier 1995
65 et 97 de la loi du 25 janvier 1985 ; et alors, d'autre part, que le commissaire à l'exécution du plan, chargé en application de l'article 104 du décret du 27 décembre 1985 de vendre les biens non compris
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007885268
3 mai 1995
né à Nice le 12 janvier 1992 de leur mariage contracté au Congo le 11 août 1990 et à l'égard duquel ils ont déclaré exercer en commun l'autorité parentale ; que cette déclaration a, conformément à l'article
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0731JUD003457897
31 juillet 2000
Article 104 (Law no.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616718
23 juin 1982
; QUE, PAR SUITE, LA RECLAMATION ADRESSEE PAR LESDITS HERITIERS AU DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX LE 10 DECEMBRE 1974 ETAIT TARDIVE AU REGARD DES DISPOSITIONS PRECITEES DU 5 DE L'ARTICLE 1932 ; CONSIDERANT
CETAT:CETATEXT000007628200
27 juin 1990
si l'administration a primitivement suivi la procédure contradictoire, elle se prévaut en appel, ainsi qu'elle est en droit de le faire, de la situation d'évaluation d'office encourue, en vertu de l'article
civ1
60794b529ba5988459c42a9f
1 février 1983
SUR LA RECEVABILITE DE L'INTERVENTION DE L'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE NICE : VU L'ARTICLE 15 DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1971 ET LES ARTICLES 104 ET 105 DU DECRET DU 9 JUIN 1972 ; ATTENDU QUE L'ORDRE
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242921
4 novembre 2009
qu'il incombe aux pouvoirs publics, du fait de l'annulation de l'arrêté attaqué, de prendre l'ensemble des mesures nécessaires pour que soient légalement mises en oeuvre les dispositions du VII de l'article