demanderesse : assistée de Me Serge AYACHE, Avocat et comparant par de Me Claire BASSALERT de la Selas SCHERMANN MASSELIN ASSOCIES, Avocat (R142) ET : SAS FILIASSUR, dont le siège social est 5 rue de Turbigo

Le premier cas de mésothéliome en France fut décrit lors de la séance de l'Académie Nationale de Médecine du 9 février 1965, par le Professeur TURIAF.

143.76pt; display:inline-block } .sA3D40E95 { width:52.56pt; display:inline-block } .sA8847899 { width:93.07pt; display:inline-block }     FOURTH SECTION DECISION Application no. 40841/20 LARA TURISM

  Günaydın Turizm ve İnşaat Ticaret Anonim Şirketi v. Turkey (no. 71831/01) The applicant, Günaydın Turizm ve İnşaat Ticaret Anonim Şirketi, is a Turkish limited company.

G., M e Enrico Tuccillo, s’est adressé à la Cour de cassation, afin que les juges de la Cour suprême retirent le procès au tribunal de Cosenza, dont les juges pourraient être, à son avis non sans fondement

à hauteur de 15 200 000 francs, il a, d'une part, fourni une fausse attestation d'engagement de location émanant de la société Thomson, qu'il a lui même rédigée après l'avoir fait signer par son ami Turco

SIVEC DÉCISION N° : 2025/ N° RG 25/00208 - N° Portalis DBWQ-W-B7J-QC4Z Après débats à l'audience publique des référés tenue le 18 Juin 2025 Nous, Madame Brigitte TURRILLO, Vice-Présidente du tribunal

M.V.16 DÉCISION N° : 2026/ N° RG 25/01569 - N° Portalis DBWQ-W-B7J-QN4U Après débats à l'audience publique des référés tenue le 12 Novembre 2025 Nous, Madame Brigitte TURRILLO, Vice-Présidente du

xa0;   8827/12 05/12/2011 Maria Pina CASILLO 14/03/1949 San Giuseppe Vesuviano Maurizio ALBACHIARA              8841/12 05/12/2011 Enrico TUCCILLO

inline-block } .s172EF8F1 { width:208.76pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block }     SECOND SECTION DECISION Application no. 27374/11 BAKIRÇAY MURAT PETROL TURIZM

Salvatore Cannova, sont des ressortissants italiens nés respectivement en 1951 et en 1968 et résidant à Tufino, Naples et Cicciano, Naples. Ils ont saisi la Cour le 10   juillet 2015.

(Voir aussi Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi c.   Irlande [GC], 45036/98, 30   juin 2005, Note d’information 76   ; Malik c.

Turkey (no. 6489/03, §§ 24 ss., 15   January 2008) and Sağlık İnşaat Turizm Sanayi Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. v.

(Voir Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi c.

temporis , has there been a violation of this provision in so far as the applicant company maintains that it was not awarded such compensation plus costs and interest (see, mutatis mutandis , Mladost Turist

; Considering that the question of individual measures was resolved, given that just satisfaction amounts awarded by the Court were paid to the applicants in the cases of Ünal Akpinar İnsaat Sanayi Turizm

Irrecevable : La Cour rappelle tout d'abord les principes dégagés dans les affaires Bosphorus (Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi dite «   Bosphorus Airways   » c.

Tucito La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les