CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 047 résultats pour « Hechinger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218JUD005175616

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

    On 25 June 2014 the Kentron and Nork-Marash District Court of Yerevan (“the District Court”) notified the parties, including H.B., of the proceedings and the date of the preliminary hearing

Page 27 sur 1853

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0623JUD004095919

Admin. suprême

23 juin 2022

23 juin 2022

    The applicants complained that their right to a fair hearing had been breached on account of the domestic courts’ failure to properly and timeously notify them of hearings in the civil proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD001598911

Admin. suprême

2 juillet 2019

2 juillet 2019

before the Court of Appeal could not be admitted in evidence unless they had had the opportunity to confront A.B. in a court hearing and address questions to him.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0225JUD002778106

Admin. suprême

25 février 2014

25 février 2014

Moreover, in the determination of criminal charges, hearing the defendant in person should nevertheless be the general rule.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1025JUD003703703

Admin. suprême

25 octobre 2016

25 octobre 2016

    The Code of Criminal Procedure 1960, as in force at the material time, read as follows: Article 18 Publicity of hearing In all courts hearings shall be public, save for when this may endanger

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1112JUD001805410

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Public hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD000540912

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

    In the determination of his civil rights and obligations ... everyone is entitled to a fair and public hearing ... by an independent and impartial tribunal established by law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1021JUD002512906

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD007646212

Admin. suprême

23 octobre 2025

23 octobre 2025

    The applicants complained that the interference caused by the retrospective application of Law no. 183/2010 to pending proceedings had affected their right to a fair hearing under Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD005325619

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1027JUD003175114

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

relied on Article 6 § 1 of the Convention, which reads as follows: Article   6   §   1 “In the determination of ... any criminal charge against him, everyone is entitled to a fair ... hearing

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0318JUD000669620

Admin. suprême

18 mars 2025

18 mars 2025

At the end of the hearing, the trial court ordered the release of eleven of the twelve defendants. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0905JUD000981510

Admin. suprême

5 septembre 2013

5 septembre 2013

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0409JUD005925213

Admin. suprême

9 avril 2019

9 avril 2019

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD008027813

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0709JUD006770514

Admin. suprême

9 juillet 2020

9 juillet 2020

that, in view of the circumstances of the case, a hearing would not be justified. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0422JUD007743512

Admin. suprême

22 avril 2021

22 avril 2021

    The relevant part of Article 6 § 1 provides: “In the determination of his civil rights and obligations ... everyone is entitled to a fair ... hearing ... by [a] ... tribunal ...”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0713JUD004363917

Admin. suprême

13 juillet 2021

13 juillet 2021

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD001210005

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

#xa0; 6 of the Convention, which relevant part reads as follows: Article   6 §   1 “In the determination of his civil rights and obligations ..., everyone is entitled to a fair and public hearing

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD004020923

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

alleging that the domestic courts have failed to observe specific procedural safeguards laid down in that Article or that the conduct of the proceedings as a whole did not guarantee the applicant a fair hearing

Source officielle