CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

32 844 résultats pour « tribunal militaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1202DEC001661590

Admin. suprême

2 décembre 1991

2 décembre 1991

D'autre part, s'agissant des décisions d'incompétence adoptées par le juge d'instruction, le Tribunal constitutionnel déclarait que ni la nature militaire de la Garde civile, ni l'application à ses membres

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0628DEC001642590

Admin. suprême

28 juin 1993

28 juin 1993

Même si cette disposition de la loi peut être considérée comme étant contraire à l'article 145 par. 3 de la Constitution (prévoyant la compétence des tribunaux militaires en cas d'état de siège), elle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1122DEC005153114

Admin. suprême

22 novembre 2022

22 novembre 2022

    Par un jugement déposé le 20 février 2013, le tribunal militaire de Vérone condamna le requérant à une peine d’un mois et vingt jours de réclusion militaire pour désobéissance aggravée et

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:1202DEC001214686

Admin. suprême

2 décembre 1986

2 décembre 1986

poursuites dont ils faisaient l'objet avaient un caractère politique et que la demande d'extradition était un prétexte pour pouvoir ensuite les poursuivre dans le cadre de procédures spéciales devant les tribunaux

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-110080

Admin. suprême

2 février 2012

2 février 2012

Türker Şişli, était, à l’époque des faits, militaire de carrière.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC005684010

Admin. suprême

28 avril 2020

28 avril 2020

    Le 10 mai 1985, le tribunal militaire d’Istanbul confirma cette ordonnance de non-lieu. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004286098

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

près le tribunal territorial militaire de Bucarest. 54.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0122DEC003777003

Admin. suprême

22 janvier 2008

22 janvier 2008

Le requérant et le procureur militaire régional interjetèrent appel. Par un jugement du 17 février 2004, le tribunal militaire d’appel confirma le jugement attaqué.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1014DEC005139499

Admin. suprême

14 octobre 2003

14 octobre 2003

Par un jugement du 26 mai 1997, le tribunal fit droit à la demande et ordonna audit département de verser au requérant la somme de 2 233,41 UAH ( українські гривні ) correspondant à la totalité de ses

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0215JUD002485703

Admin. suprême

15 février 2011

15 février 2011

    Le parquet près le tribunal militaire de Iaşi identifia les deux policiers, F.R. et A.A., qui avaient dressé le procès-verbal de flagrant délit le 19 mars 2002 et constitua un dossier contenant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1973:1011DEC000596172

Admin. suprême

11 octobre 1973

11 octobre 1973

Benhima a donné l'assurance que les officiers en cause étaient interrogés conformément aux procédures juridiques établies et qu'ils seraient jugés par le tribunal militaire conformément aux règles strictes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0609DEC000974204

Admin. suprême

9 juin 2009

9 juin 2009

Les demandes visant à l’introduction d’un recours en annulation contre un jugement du 22 mai 1984 du tribunal militaire de Cluj et à la révision du même jugement 22.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0322DEC000148302

Admin. suprême

22 mars 2005

22 mars 2005

Par un arrêt contradictoire du 27 octobre 1983, rendu après la tenue d'une audience publique, le tribunal militaire reconnut le requérant coupable d'un délit de vol et utilisation illégale de véhicules

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2643907-2889247

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

En mars 2006, le tribunal de Côme le condamna à une autre peine d’emprisonnement pour coups et blessures et précisa en outre qu’il devrait être expulsé du territoire italien après avoir purgé sa peine.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2069000-2195534

Admin. suprême

19 juillet 2007

19 juillet 2007

    Le 5 novembre 2003, le tribunal municipal de Dmitrov ordonna le maintien en détention du requérant, qui fut transféré à la maison d’arrêt de Dmitrov.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0410DEC004997616

Admin. suprême

10 avril 2018

10 avril 2018

    Par une décision du 11 juin 2014, notifiée aux requérants le 20   juin 2014, le tribunal militaire près le commandement de l’armée de l’air turque rejeta, par deux voix contre une, l

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC000637610

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

Le 27 août 2009, le tribunal militaire d’Ankara rejeta l’opposition de la requérante. Il estima que l’ordonnance attaquée était conforme aux règles procédurales et aux dispositions légales.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC007416111

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

    La loi n o 477 relative aux tribunaux militaires et aux infractions et sanctions disciplinaires précise dans son article 38 les modalités d’exécution de l’arrêt simple   : «   –

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0403DEC002519806

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

    Cette plainte fut transmise au parquet près le tribunal militaire territorial de Bucarest («   le parquet militaire   ») compétent pour mener l’enquête en raison de la qualité de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03923

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

." ; que le jugement du tribunal militaire international de Nuremberg a souligné le caractère coutumier de la Convention et du Règlement de La Haye de 1907 en ces termes : "Le Statut lie le Tribunal quant

Source officielle

Page 26 sur 1643

← PrécédentSuivant →