CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 123 résultats pour « partage transactionnel »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre civile

64a7af723bcaf505db696372

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Pour apprécier s'il y a eu lésion, on estime les objets suivant leur valeur à l'époque du partage. L'action en complément de part se prescrit par deux ans à compter du partage.'

Source officielle
CA

1ère Chambre section B

661a202e4cfa010008a2d735

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

d'accord transactionnel signé entre les parties le 26 juin 2023 et 6 juillet 2023 ; - conformément au protocole juger que chaque partie conservera la charge de ses honoraires et dépens.

Source officielle
CA

6e Chambre D

6032a85f35ebc6203d9a3fe3

Appel

13 décembre 2017

13 décembre 2017

2 de la masse à partager figurant audit partage, Et en conséquence, et conformément au protocole d'accord transactionnel conclu entre les copartageants, résultant du procès-verbal de reprise des opérations

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2006:C100762

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

Les sommes produites en plus des legs seront partagées entre les différents légataires proportionnellement à leurs legs" ; qu'un différend s'étant élevé entre ses héritiers et légataires, deux transactions

Source officielle
CA

Chambre 2 A

671b35642edfb0b58c05eba3

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Ils concluent donc que la lettre du 12 mai 2017 ne peut pas constituer un commencement de preuve pas écrit du consentement de la part d'[U] [C] à la transaction.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6881beb553f7f060d28c7891

Appel

23 juillet 2025

23 juillet 2025

régularisé entre les parties, - constater le désistement de son appel, - prononcer le partage des dépens.

Source officielle
CC

civ1

613723b7cd5801467740d4a9

Cassation

13 février 2001

13 février 2001

A..., notaire, a procédé au partage de la communauté, par acte du 24 décembre suivant ; qu'aux termes de cet acte, les parties convenaient à titre "transactionnel et forfaitaire" d'évaluer le cabinet d'expertise

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100258

Cassation

5 mars 2008

5 mars 2008

, que la jouissance divise des biens des époux avait été fixée au 17 mars 1999 soit au même jour que l'assignation en divorce, d'autre part, que la maison sise ... a été attribuée préférentiellement à

Source officielle
CA

6e Chambre D

6035c604967fda2d2b7c48ff

Appel

2 mars 2016

2 mars 2016

de leur indivision sur la base de la transaction du 25 juin 2010, et, subsidiairement, que cette transaction soit homologuée, le partage judiciaire de l'indivision étant ordonné conformément à ses stipulations

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100423

Cassation

4 mai 2011

4 mai 2011

. n'est pas révélatrice de la fraude commise par celle-ci dès lors que la fille du défunt ayant diligenté plusieurs procédures à son encontre, cette somme ne représentait pas, à elle seule, la quote-part

Source officielle
CC

civ1

61372516cd5801467741ae19

Cassation

17 octobre 2007

17 octobre 2007

, que l'on voyait mal en quoi la réitération prévue en la forme authentique priverait d'efficacité juridique le protocole transactionnel qui avait valeur de loi entre les parties, d'autre part, que nul

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100747

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

par la société Rhône-Poulenc au titre d'une indemnité transactionnelle globale et forfaitaire en sus de l'indemnité de licenciement et d'autre part en sus de l'indemnité conventionnelle de licenciement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110033

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

, [I] et [B] [Z], d'autre part, [K] [Z] et [N] [L], et notamment lors de la désignation de l'expert [A], les parties se sont positionnées dans le cadre d'un partage classique soumis au droit des successions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101305

Cassation

14 novembre 2012

14 novembre 2012

, puisque l'arbitre fait sien l'accord des parties et que la transaction est incorporée dans la décision juridictionnelle ; qu'en conséquence, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fe20b3bff2966130fcd4a4c

Appel

15 décembre 2020

15 décembre 2020

réciproques entre les parties à la transaction ; - la nullité de l'acte du 29 juin 2009 en sa globalité au regard des conséquences de l'annulation de la transaction y contenue et des erreurs affectant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101430

Cassation

16 décembre 2015

16 décembre 2015

sans constater que les parties avaient entendu déroger à l'effet déclaratif du partage, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article 930 du code civil dans sa rédaction antérieure à la loi

Source officielle
CA

2ème chambre

5fd94b1ecc6841330de470e3

Appel

4 mars 2020

4 mars 2020

, -par [R] [C] (fille de [L]) pour 500 parts en nue propriété, -par [A] [O] pour 1175 parts en nue propriété et 500 parts en usufruit, -par [G] [O](fils de [A]) pour 500 parts en nue propriété, -

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008109396

Admin. suprême

4 février 2002

4 février 2002

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 février et 9 juin 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL CONSTRUCTIONS TRANSACTIONS MAURO, dont

Source officielle
TJ

Première Chambre

65b40b6d753f879640d679fd

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Mme [H] [O]-[S] et Mme [A] [O] ont signé les 23 et 25 octobre 2009 un accord transactionnel comportant notamment à titre de partage partiel l’attribution privative de l’appartement situé à [Localité 11

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

61626b8ee62f7c490f224e68

Appel

3 décembre 2013

3 décembre 2013

n'a pu être exécutée et à ordonner la liquidation ainsi que la licitation partage de la succession.

Source officielle

Page 26 sur 207

← PrécédentSuivant →