CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

241 826 résultats pour « article l. 111 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20MA04386_20230119

Admin. Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Elle soutient que : - le motif fondé sur l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme est illégal ; - le motif fondé sur l’article L. 111-3 du même code est entaché d’une erreur d’appréciation ; - la

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201535_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Il soutient que : - les dispositions de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme ne peuvent être opposées que lorsque le projet nécessite un renforcement ou une extension des réseaux publics ; en l'espèce

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000654_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

; - le motif tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme est illégal ; elle est prête à prendre en charge une extension du réseau d'électricité si elle peut

Source officielle
CC

cr

6079a84f9ba5988459c4c861

Cassation

6 octobre 1987

6 octobre 1987

LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles R. 111-19 et L. 480-4 du Code de l'urbanisme, 593 du Code de procédure pénale : " en ce que l'arrêt

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00536_20230929

Admin. Appel

29 septembre 2023

29 septembre 2023

R. 111-16 du code de l'urbanisme relatif à l'implantation par rapport à l'alignement ; - l'arrêté méconnaît l'article R. 111-17 du code de l'urbanisme relatif à la distance par rapport aux limites séparatives

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203459_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

sur les dispositions de l'article R. 111-26 du code de l'urbanisme.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206675_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Aux termes de l'article R. 111-1 du code de l'urbanisme, les dispositions des articles R. 111-3, R. 111-5 à R. 111-19 et R. 111-28 à R. 111-30 ne sont pas applicables dans les territoires dotés d'un plan

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2408992_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Elle soutient que : - le maire ne pouvait se fonder sur les dispositions de l'article R. 111-5 du code de l'urbanisme, son article R. 111-1 le rendant inapplicable dans les territoires dotés d'un plan

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103381_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

et de l'article R. 442-7 du code de l'urbanisme ; - le permis méconnaît l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme en raison du risque de feux de forêt qui affecte le terrain ; - il méconnaît également

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002952_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

N2 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) de la commune ; - elle viole les dispositions des articles L. 111-3, L. 111-4 et R. 111-14 du code de l'urbanisme dès lors que le terrain d'assiette

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301471_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Aux termes de l’article R. 111-26 du code de l’urbanisme : « Le permis ou la décision prise sur la déclaration préalable doit respecter les préoccupations d'environnement définies aux articles L. 110-1

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2300902_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

d'erreur de droit au regard de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103917_20240102

Administratif

2 janvier 2024

2 janvier 2024

L. 111-3 et L. 111-4 du code de l'urbanisme ; - le second motif de refus est entaché d'une erreur de droit, d'une erreur de fait et d'une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 111-11 du code

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304156_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

dans l’application de l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme ; le maire aurait pu assortir le certificat de prescriptions spéciales sur ce point.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204943_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

D’autre part, aux termes de l’article UA 11 du règlement du plan local d’urbanisme relatif à l’aspect extérieur des constructions et aménagement de leurs abords : « L’article R. 111-21 du code de l’urbanisme

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2005615_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

L. 111-3 du code de l'urbanisme, qu'il n'existe pas de réseau d'électricité à proximité pour alimenter le projet en méconnaissance de l'article L. 111-11 de ce code, et que le projet n'est pas desservi

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2109282_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

des dispositions de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme dès lors que le maire n'a pas apprécié la qualité du site d'implantation du projet et les effets de ce dernier sur cet environnement ;

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402699_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Par suite, le requérant est fondé à soutenir que l'arrêté attaqué est entaché d'erreur d'appréciation au regard des dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2301026_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

de l'article R. 111-5 du code de l'urbanisme.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2302602_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Elle soutient que : - la décision du 2 mai 2023 est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît l’article L. 410-1 du code de l'urbanisme ; - elle méconnaît l’article R. 111-2 du code de l'urbanisme ;

Source officielle

Page 26 sur 12092

← PrécédentSuivant →