CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 981 résultats pour « article 3 CESDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200358

Cassation

19 février 2009

19 février 2009

novembre 1950 et de l'article 1er du protocole du 20 mars 1952 de la CEDH ; qu'en conséquence, le refus opposé à monsieur X... reposant uniquement sur sa nationalité et ce, sans justification objecte

Source officielle

Page 26 sur 1050

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200161

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

n° 1, et doivent, en conséquence, être compatibles avec l'article 14 de la Convention (CEDH, arrêt du 12 avril 2006, Stec et autres c.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c887bd3db21cbdd8587a

Appel

9 mai 2001

9 mai 2001

du protocole n° 1 seul ou combiné avec l'article 14 de la convention ni de l'article 11 seul ou combiné avec ce même article 14, ni de l'article 9 de la convention.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01705

Cassation

11 juillet 2012

11 juillet 2012

ce principe et de l'article 6 de la CEDH ; Mais attendu qu'il résulte des productions que la société s'est désistée par lettre du 3 février 2011 adressée au greffe de la cour d'appel et que le salarié

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Drassichc/Italie

ECLI:CEDH:001-173238

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

    Le requérant a-t-il été informé d’une manière détaillée, comme l’exige l’article 6 § 3 a) de la Convention, de la nature et de la cause des accusations portées contre lui ( Drassich c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD004533608

Admin. suprême

10 décembre 2013

10 décembre 2013

    Constatant que le grief tiré de l’article 6 § 1 de la Convention n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et qu’il ne se heurte à aucun autre motif d

Source officielle
CA

Rétention Administrative

69e31938cdc6046d47a8000d

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Il n'y a pas lieu d'apprécier dans cette procédure si la décision viole ou non l'article 8 de la CEDH.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-223425

Admin. suprême

10 février 2023

10 février 2023

  Turquie , n o   294/08, § 106, 4 octobre 2011), au sens de l’article   3 de la Convention   ?   3.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-188780

Admin. suprême

28 novembre 2018

28 novembre 2018

    Le requérant a-t-il été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants durant cette fouille intégrale   ?   3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC003024411

Admin. suprême

6 mai 2014

6 mai 2014

    Sur le grief tiré de l’article 3 du Protocole n o 1 à la Convention 13.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6a192bb4cdc6046d4754920b

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

à [Localité 3], moyennant versement d'un loyer mensuel initial de 859,71, charges comprises.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10300

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

8 de la Charte européenne des droits fondamentaux et l'article 7 de la même Charte et l'article 8 de la CESDH qui prévoient la protection des données à caractère personnel et le droit au respect

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205724_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

Aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (CESDH) : " 1.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 15

642e75b68b510604f5bc1dc8

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

L 450-3 du code de commerce.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

64df09c587e994d96965181c

Appel

15 août 2023

15 août 2023

13 de la CESDH.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

64db1575e5e55ad9697a591b

Appel

11 août 2023

11 août 2023

13 de la CESDH.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

CEDH 2015, Ghedir et autresc/France

ECLI:CEDH:001-210116

Admin. suprême

20 avril 2021

20 avril 2021

Turquie , n o 294/08, § 106, 4 octobre 2011), au sens de l’article   3 de la Convention   ?   3.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10169

Cassation

7 juillet 2020

7 juillet 2020

II – L'ordonnance ne répond ni aux exigences de l'article L.16 B du LPF, ni à celles posées par la convention européenne des droits de l'homme (ci-après CESDH) 1- La méconnaissance de l'obligation de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Tüzelc/Turquie

ECLI:CEDH:001-178629

Admin. suprême

20 octobre 2017

20 octobre 2017

Royaume‑Uni , nos 36337/97 et 35974/97, §   36, CEDH 2001‑III, Martinie c. France [GC], no 58675/00, § 39, CEDH 2006‑VI, Olujić c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-181493

Admin. suprême

12 février 2018

12 février 2018

QUESTIONS AUX PARTIES Eu égard à l’octroi de l’immunité de juridiction au Saint-Siège en l’espèce – affaire dont les faits sous-jacents relèvent selon les requérants de l’article 3 de la Convention –,

Source officielle