CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

980 007 résultats pour « article 2018 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00261

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

et 2014, et notamment la proposition de rectification du 9 juin 2015 et l'AMR n° 1310308 2 05620 du 18 janvier 2016 et de dire que les parties seront replacées dans l'état où elles se trouvaient avant

Source officielle

Page 26 sur 49001

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300105

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

2013, du 18 avril 2014, du 18 juillet 2014, du 26 janvier 2017, du 1er septembre 2017 et du 26 octobre 2018, et de rejeter ses demandes, alors : « 1°/ que le défaut de publication du règlement de copropriété

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100818

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

rédaction issue du décret n° 2010-1304 du 29 octobre 2010. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 330-1, L. 331-3 et R. 332-1 du code de la consommation, le premier dans sa rédaction issue de la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01047

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 14 juin 2018), M. H... a été engagé par la société Transports V... L... (la société) à compter du 1er avril 2008 en qualité de chauffeur. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0307JUD007111417

Admin. suprême

7 mars 2024

7 mars 2024

  6733/19 21/01/2019 Aleksey Vladimirovich VOLKOV-DUBROVIN 1967 Zhdanov Ivan Yuryevich Vilnius Opposition rally   Moscow 05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01013

Cassation

20 juin 2018

20 juin 2018

, 2009 à 2012 et 2013 à 2016.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00843

Cassation

28 juin 2023

28 juin 2023

Par arrêt du 17 février 2015, cette juridiction a ordonné la rétractation de la sentence arbitrale rendue le 7 juillet 2008, ainsi que des trois sentences du 27 novembre 2008, et enjoint aux parties de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228456

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

2018     6733/19* 21/01/2019 Aleksey Vladimirovich VOLKOV-DUBROVIN 1967 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Opposition rally   Moscow   05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB  

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fda2391680d7268397c938d

Appel

23 septembre 2019

23 septembre 2019

En l'espèce, la société BAT n'a pas déposé ses déclarations au titre de la TVA pour les exercices couvrant les périodes octobre 2011 septembre 2012, octobre 2012 et septembre 2013.

Source officielle
CA

15e chambre

5fd9f7f53d3d283924d6f452

Appel

23 octobre 2019

23 octobre 2019

14 novembre 2012, puis à temps plein du 15 novembre 2012 au 7 mars 2013.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00885

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

21 novembre 2014 au contrat par lequel elle avait confié, en 2009, la sécurisation de son site à la société Securitas Transport Aviation Security (STAS), pour confier, à compter du 15 mars 2015, le marché

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202082

Cassation

5 décembre 2019

5 décembre 2019

L... épouse A... le 19 juin 2014, - V... A... et D... L... épouse A... le 27 février 2017.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00637

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, devenu l'article 1355. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00316

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

G... du 19 décembre 2014 au 31 mars 2015 ; que sa gestion a été reprise par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200770

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

de recours amiable de quatre trimestres pour 1987, de maintenir la validation de quatre trimestres pour 2013 et de deux trimestres pour 2014 et de rejeter le surplus de la réclamation pour 2014 et 2015

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100594

Cassation

8 novembre 2023

8 novembre 2023

, avait été interrompu le 20 septembre 2011, un nouveau délai quinquennal ayant commencé à courir à compter du 21 septembre 2011, suspendu jusqu'au 21 septembre 2014, pour expirer le 21 septembre 2019

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201936

Cassation

7 novembre 2019

7 novembre 2019

2012 et 2013 et, d'autre part, en une annulation de la totalité des réductions pour 2014 ; qu'en reprochant à l'URSSAF d'avoir retenu pour le redressement que l'année 2014 et d'avoir ainsi appliqué un

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200980

Cassation

5 octobre 2023

5 octobre 2023

[J] un congé valant offre de vente à effet au 28 février 2013, qu'il a accepté, mais la vente n'a pas été réalisée dans le délai prévu par l'article 15 II de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989. 6.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

5fda875ae7f87f13c348d881

Appel

25 juin 2019

25 juin 2019

Elle a fait l'objet de deux propositions de rectifications portant sur la taxe annuelle de 3% portant sur les années 2008, 2009 et 2010 pour la première et sur les années 2011 à 2012 pour la seconde.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01691

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

P... ont été engagées respectivement le 30 mars 2010 et le 29 août 2011 par la société Indibat France ; que la rupture de leur contrat de travail pour motif économique est intervenue le 27 décembre 2013

Source officielle