CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 371 résultats pour « adoption implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25MA02129_20260507

Admin. Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

B... a demandé au tribunal administratif de Nice d’annuler la décision implicite du préfet des Alpes-Maritimes lui refusant la délivrance d’une carte de séjour pluriannuelle.

Source officielle

Page 26 sur 719

← PrécédentSuivant →
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA02314_20260218

Admin. Appel

18 février 2026

18 février 2026

A... a demandé au tribunal administratif de Bastia d’annuler la décision par laquelle le préfet de la Corse-du-Sud a implicitement rejeté sa demande de changement de statut et de renouvellement de titre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02015_20241119

Admin. Appel

19 novembre 2024

19 novembre 2024

A B a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de la Haute-Garonne a refusé de lui délivrer un titre de séjour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11926

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

In early October a district court in Chernivtsi granted the adoption to the identified couple.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002024_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

d'un montant additionnel de l'IFSE à hauteur de 450 euros bruts par mois pour la composante 3 ; 3°) d'annuler la décision implicite née du silence gardé par le président-directeur général de l'INSERM

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2504170_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

entre le public et l'administration : " Par dérogation à l'article L. 231-1, le silence gardé par l'administration pendant deux mois vaut décision de rejet : / 1° Lorsque la demande ne tend pas à l'adoption

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA00734_20240703

Admin. Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

B demande l'annulation du refus implicite qui lui a été opposé.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2401740_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Par la présente instance, Mme B... demande d’une part, l’annulation de ces décisions implicites, d’autre part, la condamnation de la commune du Val d’Hazey à l’indemniser de ses préjudices et, enfin, l

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT02945_20230210

Admin. Appel

10 février 2023

10 février 2023

F G H et Mme B I C ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL02908_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

A... a demandé au tribunal administratif de Toulouse d’annuler la décision du 14 novembre 2020 par laquelle le directeur du centre hospitalier de Montauban a implicitement rejeté sa demande relative à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2321777_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

de la fonction publique du 25 mai 2023, ensemble la décision implicite par laquelle l'établissement public de retraite additionnelle de la fonction publique a rejeté sa demande de révision de ce titre

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021191607

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

les requérants ne sont pas fondés à faire valoir que la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation ; que la procédure requise par le code de l'action sociale et des familles pour une adoption

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2519155_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

Il y a donc lieu de prononcer la suspension de l’exécution de la décision implicite par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de renouveler le titre de séjour de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2606720_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

intervenir, et, dans l’attente, de lui remettre dans le même délai un document provisoire de séjour l’autorisant à travailler valable jusqu’à ce qu’il soit statué sur sa requête au fond ou jusqu’à l’adoption

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2606879_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a implicitement

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT01344_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Par une décision implicite née le 2 décembre 2019 la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté cette demande de visa.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY01393_20220412

Admin. Appel

12 avril 2022

12 avril 2022

peut être regardé comme ayant rejeté explicitement ou implicitement cette demande.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02131_20220404

Admin. Appel

4 avril 2022

4 avril 2022

Il y a lieu, par suite, d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus par les premiers juges au point 5 de leur jugement. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2200461_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Elle a sollicité le 21 septembre 2010 la somme de 38 927,74 euros au titre de son temps de travail additionnel effectué en 2008, 2009 et 2010.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036411862

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 27 juillet 2016 par laquelle le ministre des affaires sociales et de la santé a rejeté sa demande, reçue par le Premier ministre le 6 juin 2016, tendant à l'adoption

Source officielle