CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 536 résultats pour « Pryfer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-213174

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

In particular, did the statement contained in the Court of Cassation’s judgment imply a shift of the burden of proof from the prosecution to the defence (see Telfner v. Austria , no.

Source officielle

Page 26 sur 477

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2406461_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

En premier lieu, par un arrêté n° 2024-PREF-DCPPAT-BCA-143 du 2 avril 2024, régulièrement publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de l'Essonne, M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2005025_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Dans ces zones, il ressort du règlement du PPRIF qu'il admet sans condition toutes les occupations du sol ou activités sous réserve, pour certaines d'entre elles, du respect de prescriptions qui ne sont

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01065_20231031

Admin. Appel

31 octobre 2023

31 octobre 2023

sous le n° 18LY04638 et un mémoire, enregistré le 27 septembre 2019, la société Parc Éolien des terres et vents de Ravières, représentée par Me Gelas, a demandé à la cour : 1°) d'annuler l'arrêté n° PREF-SAPPIE-BE

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1401149-1462995

Admin. suprême

21 juillet 2005

21 juillet 2005

Having regard to those legislative provisions, the domestic courts did not embark on an analysis of whether the applicant’s contested statement could have been a value judgment not susceptible of proof

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0630DEC006176313

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

Under section 112 § 1 of the Labour Act the burden of proof of the existence of a justified reason is on the employer. ...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0708DEC005949409

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

English law draws a clear distinction between the criminal and the civil standard of proof. The criminal standard requires proof beyond reasonable doubt.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1217JUD001642805

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

    provide proof of my address : ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD007988512

Admin. suprême

6 avril 2017

6 avril 2017

He added that it was discriminatory and contrary to Article 14 of the Convention to make this right subject to such proof and to proof of a gender identity disorder or gender dysphoria.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0211JUD006912210

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

Thus, although there was no proof that the applicant had stolen the items, there was sufficient proof to hold that the claimants were indeed the owners of the relevant items, that those items had been

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0326DEC006476612

Admin. suprême

26 mars 2019

26 mars 2019

Because proof of sending court documents had to be kept in the file, the examination of the file should have revealed to the applicant that such proof was lacking.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177836

Admin. suprême

22 septembre 2017

22 septembre 2017

This was because he could not produce a letter of invitation and proof of sufficient means of subsistence for the duration of his stay in Germany – which according to the applicant, had not been sought

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0323DEC007814501

Admin. suprême

23 mars 2006

23 mars 2006

The enquiry did not find any proof that the above officers had abused their official powers.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0212DEC002665716

Admin. suprême

12 février 2026

12 février 2026

    The level of persuasion necessary for reaching a particular conclusion and the distribution of the burden of proof are intrinsically linked to the specificity of the facts, the nature of

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303196_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

) tandis que les parcelles OA 32 et 1495 sont classées en zone 2AUD correspondant à la réserve foncière à vocation principale d’activité, également sous réserve des évolutions du PPRIF. 11.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Anthony X

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02805

Cassation

4 décembre 2018

4 décembre 2018

Dépenses de santé actuelles 473 842,59 euros 236 921,29 euros 0,00 euros 236 921,29 euros Pertes gains prof. actuels 62 329,52 euros 31 164,76 euros 31 164,76 euros 0,00 euros Sous-total A 536 172,11

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-105963

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

then at appeal by the Appeals Board on Unduly Served Detention ( Commission d’appel en matière de détention préventive inopérante ) on 1 December 1997, on the ground that the applicant had not adduced proof

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194914

Admin. suprême

5 juillet 2019

5 juillet 2019

    As regards the Government’s burden of proof   (a)     have the domestic authorities discharged their burden of proof by providing a plausible or satisfactory and convincing

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1930

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

. 111 August-September 2008 Grayson and Barnham v. the United Kingdom - 19955/05 Judgment 23.9.2008 [Section IV] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Partial shifting of burden of proof

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915DEC004391620

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

According to its established case-law, proof may follow from the coexistence of sufficiently strong, clear and concordant inferences or of similar unrebutted presumptions of fact (see, for example, Ananyev

Source officielle