CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 539 750 résultats pour « Noyer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1107JUD006424901

Admin. suprême

7 novembre 2006

7 novembre 2006

No violation of Art. 6-1;Not necessary to examine P1-1

Résumé IA — à vérifier

Page 26 sur 76988

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC3 075 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

DU NOYER

SIREN 913271797Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nancy

23/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

NOYER FINANCES

SIREN 897542635Greffe du Tribunal de Commerce d'angers

19/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

JULIE NOYER PIRON

SIREN 897960365Greffe du Tribunal de Commerce d'angers

19/08/2026

Voir →

Radiations

SCI NOYERS JIMCA

SIREN 353505555Greffe du Tribunal de Commerce de Blois

19/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

NOYERS VEHICULES INDUSTRIELS

SIREN 517458477Greffe du Tribunal de Commerce de blois

19/08/2026

Voir →

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6654

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

Moreover, the applicant had not submitted any evidence in support of his argument that a “civil” right had been at issue in the present case. Conclusion : no violation (14 votes to 3).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1028JUD002678095

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

Doc., Senate, 1962-63, no. 68). 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0224JUD001254786

Admin. suprême

24 février 1994

24 février 1994

, 4 June); no. 73/9: interviewing of Mr Bendenoun (Strasbourg, 4 June); no. 73/10: interviewing of Mr Bendenoun (Strasbourg, 6 June); no. 73/11: interviewing of Mr Bendenoun (Strasbourg, 6 June); no. 73

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0309JUD007568401

Admin. suprême

9 mars 2006

9 mars 2006

    The Government pleaded non-exhaustion of domestic remedies. 24.     The applicant contested that argument, claiming that the remedies available were not effective. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9428

Admin. suprême

22 avril 1997

22 avril 1997

Conclusion: no violation (fourteen votes to six). II.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10425

Admin. suprême

24 février 1994

24 février 1994

The complaint related to documents that were not in the file produced to the administrative courts and were not ones on which the Revenue relied.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0309JUD007651201

Admin. suprême

9 mars 2006

9 mars 2006

    The Government pleaded non-exhaustion of domestic remedies. 15.     The applicant contested that argument, claiming that the remedies available were not effective. 16.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00861

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

l'intérêt commun des associés, pour juger non fautive la décision de M.

Source officielle
CC

cr

613725f2cd58014677421c4c

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois mai deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CC

cr

613725cdcd58014677420a18

Cassation

16 février 1999

16 février 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -

Source officielle
CC

cr

613725becd5801467742032c

Cassation

6 janvier 2000

6 janvier 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six janvier deux mil, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CC

soc

6137232bcd58014677406538

Cassation

2 février 1999

2 février 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Centre Médical de l'Argentière, dont le siège est ..., en cassation d'un

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0807JUD001909291

Admin. suprême

7 août 1996

7 août 1996

  Rules A apply to all cases referred to the Court before the entry into force of Protocol No. 9 (P9) (1 October 1994) and thereafter only to cases concerning States not bound by that Protocol (P9

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9138

Admin. suprême

7 août 1996

7 août 1996

GOVERNMENT'S PRELIMINARY OBJECTIONS (Court lacked jurisdiction ratione temporis and domestic remedies not exhausted) Notification to Secretary General of Council of Europe of Turkish declaration under

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD004441798

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

Violation of Art. 6-1;Not necessary to examine P1-1;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1006JUD001104403

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

However, the alleged violation was not recognised by any decision of domestic courts, nor were the applicants awarded any compensation for it. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0616JUD001307903

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

, lagen om skatt på motorfordon ; Act no. 722/1966, now repealed) had been applied.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02259

Cassation

19 novembre 2019

19 novembre 2019

SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0306JUD004151098

Admin. suprême

6 mars 2003

6 mars 2003

No form of restitution was specified in the decision.   11.     The decision of 25 September 1992 was not implemented as no land was returned and no compensation was offered.

Source officielle