CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

35 153 résultats pour « Marignol »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre

DCA_21NT03263_20221220

Admin. Appel

20 décembre 2022

20 décembre 2022

A a déposé une déclaration préalable de travaux portant sur la réhabilitation d'un hangar agricole à Matignon (Côtes d'Armor).

Source officielle

Page 26 sur 1758

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2200213_20240925

Administratif

25 septembre 2024

25 septembre 2024

C et la SCI Matignon ne peuvent utilement se prévaloir d'une méconnaissance des dispositions de l'article R. 111-5 du code de l'urbanisme. 5.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940973

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

F...B...et Mme D...C...ont demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler les opérations électorales qui ont eu lieu les 22 et 29 mars 2015 dans le canton de Marignane (Bouches-du-Rhône) en vue

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201793_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

B, - Me Leduc, représentant la commune de Marigny-le-Lozon. Considérant ce qui suit : 1. M. B est propriétaire de plusieurs parcelles situées La Sauvagerie à Marigny-le-Lozon.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247473

Admin. suprême

24 novembre 2025

24 novembre 2025

23 Zelinskoho St, Mariupol, Donetsk region Allegedly destroyed as a result of artillery shelling on 21/03/2022.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008002131

Admin. suprême

14 décembre 1998

14 décembre 1998

PUBLICITE, dont le siège est ..., représentée par son président en exercice, domicilié en cette qualité audit siège ; la SOCIETE MARIGNAN PUBLICITE demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler le jugement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0725JUD005455209

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

Ordzhonikidzevskyy District Court of Mariupol, 09/02/2011   59240/12 27/08/2012 Valentyna Mykhaylivna SYDORETS 08/11/1964 Mariupol Donetsk Circuit Administrative Court, 19/11/2008   59244/12

Source officielle
TJ

Référés expertises

66fedd01172da17169e95675

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

JUDICIAIRE DE LILLE -o-o-o-o-o-o-o-o-o- Référés expertises N° RG 24/01486 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YYDF SL/CG ORDONNANCE RECTIFICATIVE DE RÉFÉRÉ DU 01 OCTOBRE 2024 DEMANDERESSE : Société MARIGNAN

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2404169_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Article 3 : Les conclusions de la SNC Marignan Ile-de-France présentées au titre de l'article L.761-1 sont rejetées.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100475

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

donc avoir été disproportionné à son égard, à se référer à une décision du juge aux affaires familiales du 7 avril 2016 qui avait dit qu'il est constant qu'elle est propriétaire d'un immeuble sis à Marigot

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310332

Cassation

20 juin 2024

20 juin 2024

R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 20 JUIN 2024 La société Matignon

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A2

66479f81d9abb6262fe01462

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

Compte tenu de la demande de condamnation dirigée tant à l’encontre de la SNC MARIGNAN RESIDENCES que de son assureur, celle-ci sera prononcée in solidum.

Source officielle
CC

civ3

613722fecd5801467740421e

Cassation

16 décembre 1997

16 décembre 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société civile immobilière (SCI) Maignon, dont le siège est ..., en

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248191

Admin. suprême

19 janvier 2026

19 janvier 2026

103 Nakhimova St, Mariupol, Donetsk region;   (3) Apartment no. 1 (51 sq. m) at 75B Myru Ave., Mariupol, Donetsk region   Allegedly destroyed by missile and air strikes on 20/03/2022 (apartment

Source officielle
CC

civ1

60794cf19ba5988459c47955

Cassation

28 mars 2000

28 mars 2000

commission ni somme d'argent quelconque ne peut être exigée ou même acceptée par l'agent immobilier ayant concouru à une opération qui n'a pas été effectivement conclue ; Attendu que la société Foncia Marmignon

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248231

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

m) at 116A Nakhimova Ave., Mariupol, Donetsk region Allegedly destroyed by artillery shelling between 01/03/2022 and 13/03/2022.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007745222

Admin. suprême

26 octobre 1988

26 octobre 1988

l'usage des courts de tennis municipaux au club affilié à la Fédération Française de Tennis et agréé par le ministère de la jeunesse et des sports ; 2°) rejette la demande présentée par le Tennis Club Marinois

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621742

Admin. suprême

28 octobre 1987

28 octobre 1987

Vu la requête et le mémoire, enregistrés le 7 septembre 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société "LE MARIGNAN", société à responsabilité limitée , représentée par

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101075

Cassation

2 octobre 2013

2 octobre 2013

CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 4 du code de procédure civile ; Attendu que, chargée par la société Marignan

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2402531_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

D E C I D E : Article 1er : La requête de la société en nom collectif Marignan Côte d'Azur est rejetée.

Source officielle