CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 269 résultats pour « Forgeron »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244959

Admin. suprême

25 août 2025

25 août 2025

In June 2006 criminal proceedings on charges of property misappropriation, money laundering and forgery in office were initiated against the applicant’s brother, B.T., a former private business director

Source officielle

Page 26 sur 114

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005109799

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

Elles sont représentées devant la Cour par M e   Salvatore Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent).

Source officielle
TJ

3ème Ch.section A

6614386a3bbdffcd9171ba19

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

dossier TROISIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT DEMANDEUR : Madame [O] [K] [I] épouse [M] née le [Date naissance 5] 1969 à [Localité 10], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Dominique PIRIOU-FORGEOUX

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005110099

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

Elle est représentée devant la Cour par M e   Salvatore Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent).

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA02062_20251125

Admin. Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 19 novembre 2025, M. et Mme D... ainsi que M. et Mme B..., représentés par Me Eric Forgeois, demandent à la cour : 1°) d’annuler ces jugements

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005102499

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

Il est représenté devant la Cour par M e   Salvatore Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005108999

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

Il est représenté devant la Cour par M e   Salvatore Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005281399

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

Ils sont représentés devant la Cour par M e   Salvatore Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caecbd3db21cbdd8c734

Appel

29 mars 2007

29 mars 2007

La Société FOUGEROLLE BORIE, venant aux droits de la Société BORIE SAE, a assigné la Société SPIE FONDATIONS, la Société PACCHIOSI, la Société SOLETANCHE BACHY, la Société CHANTIERS MODERNES, la Société

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100475

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

délégataire en Polynésie française des sociétés Sacem et Sdrm, la Spacem y a exercé les droits exclusifs de ces dernières « d'autoriser ou d'interdire l'exécution publique des oeuvres qui forment ou formeront

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1213DEC007035301

Admin. suprême

13 décembre 2018

13 décembre 2018

Salvatore Telese Terme 03/10/2018 06/11/2018 3 600 Double violation 300              11326/04 25/03/2004 Maurizio Buccirossi 03/05/1958 Forgione

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

67134bfc208351cec65866a3

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

[I] [P] né le 26 février 1984 à [Localité 1], de nationalité moldave RETENU au centre de rétention : [2] assisté de Me Sandra Forero Villamil, avocat au barreau de Paris INTIMÉ : LE PRÉFET

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2207055_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

A B C, représenté par Me Forero Villamil, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice d'un interprète en langue espagnole ; 2°) d'annuler l'arrêté du 22 avril 2022 par lequel le préfet des

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007758037

Admin. suprême

20 décembre 1989

20 décembre 1989

DES TRANSPORTS PARISIENS, à la société civile particulière Saint-Denis X..., au département de la Seine-Saint-Denis, à la société Soletanche Entreprise, à la société Française de Travaux Publics Fougerolle

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021191572

Admin. suprême

21 octobre 2009

21 octobre 2009

Verger et Delporte - les électriciens de France, à la à la société Eiffage construction SAS, à la société Fougerolle SAS, à la société Eiffage construction Bourgogne, à la société Eiffage construction

Source officielle
CC

civ1

60794c119ba5988459c448a9

Cassation

4 novembre 1981

4 novembre 1981

JEAN-BAPTISTE, AVEC CHARGE DE LES ENTRETENIR ET DE "RECOMPENSER LES HERITIERS DU MONTANT DES SOMMES QUI FORMERONT LEUR RESERVE LEGALE" , D'AUTRE PART, D'UNE SOMME DE 225.000 ANCIENS FRANCS, CONSTITUANT

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2302280_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

A B a présenté une demande tendant à l'attribution de la prime de transition énergétique, dite " MaPrimeRenov' ", pour un projet de rénovation énergétique concernant un logement situé à Le Chambon-Fougerole

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3849

Admin. suprême

24 mai 2005

24 mai 2005

As regards the applicant’s suspicion of forgery and his ensuing request for the disclosure of the UAR’s original Register of Decisions, the Court found that there were considerable doubts as to the manner

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109999

Admin. suprême

25 janvier 2012

25 janvier 2012

The applicant was suspected by the police, inter alia , of aggravated tax fraud ( törkeä veropetos, grovt skattebedrägeri ) and forgery ( väärennys, förfalskning ).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11948

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

party prevented from joining criminal proceedings as a civil party owing to length of preliminary investigations: Article 6 applicable Facts – In 1995 the applicant lodged a criminal complaint for forgery

Source officielle