CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
Le 21 octobre 2009, le gouvernement d'Arménie a forméc/M. R
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00192
3 mars 2021
procédure ; 3°/ que la circonstance aggravante de « vol à grande échelle » n'existe pas en droit pénal français ; 4°/ qu'ainsi la prescription de l'action publique applicable à la qualification délictuelle
Page 25 sur 1560
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201587
14 décembre 2017
95 avait manqué à son obligation de sécurité envers son résident, la société Covea Fleet, tiers au contrat qui liait l'APAJH 95 à la victime, pouvait obtenir sur le fondement de la responsabilité délictuelle
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00995
17 juin 2020
Y... à un emprisonnement délictuel de quatre ans, dit qu'il serait sursis partiellement pour une durée de deux ans à l'exécution de cette peine, fixé le délai d'épreuve à deux ans et dit que le sursis
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00051
6 janvier 2021
D... à une peine d'emprisonnement délictuel de quatre ans dont trois avec sursis, à une exclusion des marchés publics pour une durée de cinq ans, à une privation de ses droits civiques pour une durée de
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00060
19 janvier 2016
compte de la durée de la relation commerciale et respectant la durée minimale de préavis déterminée, en référence aux usages du commerce par des accords interprofessionnels, engage la responsabilité délictuelle
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00630
22 septembre 2021
la somme de 200 000 euros correspondant au montant de son apport en capital, motif pris que, en tant que tiers au contrat de franchise, il pouvait invoquer, sur le fondement de la responsabilité délictuelle
61372646cd58014677424503
12 mai 2004
jugement entrepris qui décidait n'y avoir lieu à dispense de révocation du sursis prononcé le 20 octobre 1995 par un jugement contradictoire de la cour d'appel de Nîmes, à trois ans d'emprisonnement délictuel
61372240cd580146773fb76a
24 janvier 1995
montant du préjudice, alors, selon le pourvoi, que compte tenu de l'absence de tout manquement des époux Jean-Yves Z... à leur engagement personnel de non-concurrence, comme de toute faute d'ordre délictuel
civ3
613721efcd580146773f8dce
20 octobre 1993
quant à l'utilisation du produit, ni précautions particulières d'emploi ; 2 / que le fabricant d'un produit nouveau a une obligation de conseil envers les tiers et engage sa responsabilité quasi-délictuelle
civ1
61372274cd580146773fd332
3 mai 1995
pour objet que de suspendre l'exigibilité de son propre engagement à un délai stipulé en sa faveur, de sorte qu'en découvrant dans le manquement à une prétendue obligation de la caution une faute délictuelle
61372434cd580146774138d0
21 janvier 2004
par son cocontractant quant à la désignation des bénéficiaires de l'assurance ; qu'à défaut, le tiers bénéficiaire auquel cette abstention cause un dommage est fondé à rechercher la responsabilité délictuelle
6137243ecd58014677413e0b
26 novembre 2003
sur un compte centraliseur ouvert à cet effet ; Attendu que la société Sogéa Réunion fait grief à l'arrêt du rejet de sa demande indemnitaire, alors, selon le moyen, qu'engage sa responsabilité délictuelle
ECLI:FR:CCASS:2023:C201199
30 novembre 2023
diverses sommes pour un montant total de 25 706,35 euros, de lui déclarer la décision opposable, alors « que les dispositions d'ordre public de la loi du 5 juillet 1985 n'excluent pas la responsabilité délictuelle
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00866
26 juin 2024
[N] en mesure de se défendre utilement, sur cette nouvelle qualification, en opposant notamment l'existence d'un dommage léger de nature à exclure le caractère délictuel de l'infraction au profit de la
ECLI:FR:CCASS:2023:C200990
5 octobre 2023
Les acquéreurs font grief à l'arrêt de dire n'y avoir lieu à expertise, alors « que le délai de l'action en responsabilité, qu'elle soit de nature contractuelle ou délictuelle, court à compter de la réalisation
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00755
11 décembre 2024
transport, une manutention et une sous-manutention, l'action du maître de l'ouvrage, transporteur maritime, contre le sous-traitant de son cocontractant, sous-manutentionnaire, est nécessairement délictuelle
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00360
25 juin 2025
formulée pour la première fois en appel, la demande de la société TM CO de dommages et intérêts pour rupture brutale et fautive des pourparlers au motif qu'elle avait pour fondement la responsabilité délictuelle
61372434cd580146774138b0
14 janvier 2004
Z... et A..., administrateur et représentant des créanciers, font grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, que les agissements délictueux sanctionnés par une amende constituent le fait
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00296
20 mars 2018
Y... à une amende délictuelle de 25 000 euros et la SARL Mycoceutics à une amende délictuelle de 5 000 euros ; "aux motifs que les bulletins numéro 1 des casiers judiciaires des deux prévenus ne portent
ECLI:FR:CCASS:2016:C200764
19 mai 2016
présentées par les sociétés Logidis et Belat-Desprat devant les juridictions civiles, en ce qu'elles tendent à l'indemnisation du préjudice qu'elles prétendent avoir subi consécutivement aux faits délictueux