CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 303 résultats pour « compensation inter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310330

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

dans le litige l'opposant à la société Le Royaume du jouet, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...], défenderesse à la cassation ; En présence de : La société Office français inter

Source officielle

Page 25 sur 1066

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0831DEC003372696

Admin. suprême

31 août 1999

31 août 1999

    In 1991 criminal proceedings were instituted against T, formerly director of the A limited company, and others on suspicion of, inter alia , fraud and fraudulent conversion in connection

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD007575714

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

2008; and in the case of National Asset Management Inc., for a reduction in the amount of compensation. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-119938

Admin. suprême

26 septembre 2011

26 septembre 2011

The Competition Authority argued, inter alia , that the hearsay evidence should have been taken into account by the Market Court.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 4

61632f4c14ec5f96a7da08d8

Appel

27 janvier 2012

27 janvier 2012

BOMMART FORSTER - FROMANTINavocats au barreau de PARIS, toque : J151, avocat postulant assistée de Me Baptiste DUMOND, avocat au barreau de Paris, toque : K0104, avocat plaidant INTIMEE SAS INTER-HOME

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

6a10a18ecdc6046d479afb2d

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

MONTRAVERS YANG-ING, liquidateur judiciaire de la société ARBLADE & FILS [Adresse 4] [Localité 4] défaillante, non représentée S.A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0925JUD002987809

Admin. suprême

25 septembre 2014

25 septembre 2014

, inter alia, that the NRA adopt a railway plan before 1 July 2009 and also a specific plan for the realisation of the necessary environmental compensation measures in the Natura 2000 areas.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83abd3db21cbdd84a80

Appel

12 juin 1998

12 juin 1998

INTER RESIDENCES LE PALET ont interjeté appel.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170896

Admin. suprême

12 janvier 2017

12 janvier 2017

that Act entered into force and which was duly registered in the Real Estate Register as a private property, were entitled to compensation in case of an expropriation”.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC000157902

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

In 1998 two employees of the company applied to the Chişinău District Court for a declaration of their status as founders of the company.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1014DEC001283613

Admin. suprême

14 octobre 2025

14 octobre 2025

According to the documents in the case file, the A. company had purchased N.’s share in the apartment for AZN   2,000 per square metre. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4320

Admin. suprême

22 juin 2004

22 juin 2004

The District Court rejected the applicant’s claim for compensation. The Court of Appeal upheld the decision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0522DEC003403611

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

On 2 November 2011 the Government submitted a friendly settlement declaration in which they stated inter alia: “...Taking into account the ruling of the Court in M.S.S. v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC005099010

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

On 7 October 2011 the Government submitted a friendly settlement declaration in which they stated, inter alia,:   “...Taking into account the ruling of the Court in M.S.S. v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0522DEC003293610

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

On 7 October 2011 the Government submitted a friendly settlement declaration in which they stated, inter alia:   “...Taking into account the ruling of the Court in M.S.S. v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116334

Admin. suprême

11 février 2011

11 février 2011

In the present case, the applicant company had integrated the comment environment into its news portal and invited the users to post comments.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:15

CJUE

19 janvier 1993

19 janvier 1993

#Shearson Lehmann Hutton Inc. v TVB Treuhandgesellschaft für Vermögensverwaltung und Beteiligungen mbH.#Reference for a preliminary ruling: Bundesgerichtshof - Germany.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7008

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

The latter is entitled to compensation but must apply to the courts for it, the limitation period being five years from the date the works in the public interest were completed.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231508

Admin. suprême

9 février 2024

9 février 2024

On 25 February 2016 the Cabinet of Ministers of the Republic of Azerbaijan adopted a decision entrusting the local executive authorities of several districts in Baku with, inter alia , taking relevant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC002698895

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

       In July 1991, in the absence of any decision on their request, the applicant company instituted proceedings with the Berlin Administrative Court (Verwaltungsgericht) complaining

Source officielle