CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

560 résultats pour « Lewden »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1025JUD003845012

Admin. suprême

25 octobre 2018

25 octobre 2018

Das heißt, das oberste Gebot für einen männlichen Moslem ist es, Mohammed nachzumachen, sein Leben zu leben. Das läuft nicht nach unseren sozialen Standards und Gesetzen ab.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0706JUD001492917

Admin. suprême

6 juillet 2021

6 juillet 2021

  était un leadeur d’une association de malfaiteurs, il pratiquait de l’extorsion de fonds et du trafic d’armes, et était souvent armé   ; les autorités avaient décidé de l’interpeller pour vérifier

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0626DEC001196804

Admin. suprême

26 juin 2006

26 juin 2006

Poland, cited above, § 159 and Matthies-Lenzen v. Luxembourg , no. 45165/99, (dec.), 14   June 2001).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC001958104

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

2003, the Supreme Court dismissed the applicant’s complaint in cassation, holding: “The complaint does not provide grounds for overturning the ruling of the Court of Appeal ( kan niet tot cassatie leiden

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC001590913

Admin. suprême

27 août 2013

27 août 2013

interest in the appeal on points of law ( klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep ) or because the complaints obviously cannot succeed ( klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC003415596

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

He also appointed the members of the court-martial by name as follows: – Commander Mundy, Royal Navy, Communication Requirement Trials and Publications Section LEYDENE; – Commander Stanford, Royal Navy

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1125DEC007237001

Admin. suprême

25 novembre 2004

25 novembre 2004

As regards these complaints, the Supreme Court held: “The[se] complaints do not constitute grounds for overturning the impugned judgment (“ kunnen niet tot cassatie leiden ”).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC000471406

Admin. suprême

6 mai 2014

6 mai 2014

    The applicant, Mr Claver Ndikumana, is a Burundian national, who was born in 1973 and lives in Leiden. He was represented before the Court by Mr D.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006035_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Si les requérants font valoir que toutes les zones inondables n'ont pas été reportées, en particulier celles situées rue Hohenbourg, chemin du Leimen et rue du Guirbaden, en raison de la pente existante

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006036_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Si les requérants font valoir que toutes les zones inondables n'ont pas été reportées, en particulier celles situées rue Hohenbourg, chemin du Leimen et rue du Guirbaden, en raison de la pente existante

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006037_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Si les requérants font valoir que toutes les zones inondables n'ont pas été reportées, en particulier celles situées rue Hohenbourg, chemin du Leimen et rue du Guirbaden, en raison de la pente existante

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006117_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Si les requérants font valoir que toutes les zones inondables n'ont pas été reportées, en particulier celles situées rue Hohenbourg, chemin du Leimen et rue du Guirbaden, en raison de la pente existante

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0517DEC002503794

Admin. suprême

17 mai 1995

17 mai 1995

  <German>              "Das Interesse (der Beschwerdeführerin), ihre Ehe in       der Schweiz leben zu können

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0306DEC006321400

Admin. suprême

6 mars 2003

6 mars 2003

Poland, cited above, § 159 and Matthies-Lenzen v. Luxembourg , no. 45165/99, (dec.), 14   June 2001).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159843

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

She was however convicted of disparagement of religious doctrines ( Herabwürdigung religiöser Lehren ), pursuant to Article 188 of the Criminal Code concerning three remaining statements.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0412DEC001347087

Admin. suprême

12 avril 1991

12 avril 1991

association's manager, being the responsible person under the Media Act (Mediengesetz), on the suspicion of the attempted criminal offence of disparaging religious precepts (Herabwürdigung religiöser Lehren

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0910DEC004014598

Admin. suprême

10 septembre 2002

10 septembre 2002

Matthies-Lenzen c.   Luxembourg (déc.), n°   45165/99, 14 juin 2001).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1110JUD005478416

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

2 m² 6 toilet(s) overcrowding, sharing cells with inmates infected with contagious disease, lack of fresh air, lack of requisite medical assistance 12,500   18779/18 02/04/2018 Ivan Ivanovich LENDEL

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC001281013

Admin. suprême

27 août 2013

27 août 2013

interest in the appeal on points of law ( klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep ) or because the complaints obviously cannot succeed ( klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0225JUD001080284

Admin. suprême

25 février 1992

25 février 1992

La Cour d’appel de Graz devait finalement accueillir cette demande le 10 novembre 1983, les juges en question s’étant déportés; renvoyée en conséquence au tribunal régional de Leoben, l’affaire se solda

Source officielle

Page 25 sur 28

← PrécédentSuivant →