CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 609 résultats pour « Barake »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2306406_20231129

Administratif

29 novembre 2023

29 novembre 2023

l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision par laquelle le préfet de l'Aude et le préfet des Pyrénées-Orientales ont autorisé, du 2 octobre au 20 décembre 2020, deux barrages

Source officielle

Page 25 sur 331

← PrécédentSuivant →
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008164389

Admin. suprême

27 juin 2005

27 juin 2005

tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser une somme de 534 448 F en réparation du préjudice qu'elle estimait avoir subi en raison des barrages

Source officielle
CC

cr

613724f1cd58014677419ad0

Cassation

3 avril 1990

3 avril 1990

pénale, d " en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la requête du demandeur tendant à l'application de l'amnistie ; " aux motifs que en prenant part à une manifestation qui avait pour objet de créer un barrage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5ebd3db21cbdd93165

Appel

15 avril 2016

15 avril 2016

Babak X..., - débouté M. Frédéric Y... de sa demande formée contre M. Babak X..., - déclaré irrecevable l'exception de nullité pour irrégularité de forme soulevée par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6bbd3db21cbdd934d9

Appel

14 septembre 2016

14 septembre 2016

M'Barek X...fait valoir qu'il a été licencié pour un fait ponctuel, alors qu'il travaillait dans l'entreprise depuis deux ans, en donnant satisfaction.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2101306_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Ces faits sont donc de nature à engager la responsabilité sans faute du maître d'ouvrage du barrage soit le SYAGE. 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300290

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

Baraké, conseiller référendaire, les observations de Me Occhipinti, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310259

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

Barake, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300302

Cassation

20 avril 2023

20 avril 2023

Baraké, conseiller référendaire, les observations de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M. et Mme. [K], de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de MM.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300083

Cassation

8 février 2024

8 février 2024

Baraké, conseiller référendaire, les observations de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de M. [J], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310010

Cassation

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Baraké, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de M. [BB], de Me Balat, avocat de Mmes [MB] [S], [T] [S], [UL] [S] et MM.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310110

Cassation

29 février 2024

29 février 2024

Baraké, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300152

Cassation

14 mars 2024

14 mars 2024

Baraké, conseiller référendaire, les observations de la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310357

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Baraké, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de Mmes [U] [K] et [X] [K] [C], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. et Mme [M], après

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300562

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Baraké, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thomas-Raquin, Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de Mme [O], de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat des consorts [D], après débats en l'audience

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300730

Cassation

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Baraké, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300265

Cassation

30 mai 2024

30 mai 2024

Baraké, conseiller référendaire, les observations de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300508

Cassation

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Baraké, conseiller référendaire, les observations de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société civile immobilière Les Sources, de la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de Mme [E], après

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310587

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Baraké, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Jean-Philippe Caston, avocat de Mme [O], veuve [N], de Mme [N], épouse [M], de Mme [N], épouse [Y] et de Mme [N], épouse [P], de Me Laurent

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310584

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Baraké, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Spinosi, avocat de Mmes [S], [T] et [I] [D], de MM.

Source officielle