CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD004735909
24 septembre 2013
100 § 3 du code de procédure pénale. 12.
Page 25 sur 129
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1013DEC005339909
13 octobre 2015
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : « L’État est tenu de réparer le dommage causé par les actions ou omissions illégales de ses organes dans
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0706DEC006211411
6 juillet 2021
Sur la violation alléguée de l’article 3 de la Convention 64.
1/1/1 resp profess du drt
6a0e05e2cdc6046d475a22ca
20 mai 2026
Il est renvoyé aux dernières écritures des parties pour un plus ample exposé de leurs moyens et prétentions, comme le permet l'article 455 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2018:0116DEC005291709
16 janvier 2018
» Article 168 « 1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0206JUD004120598
6 février 2001
Par un arrêt du 3 avril 1997, le tribunal de Tallinn déclara le requérant coupable d'injure sur le fondement de l'article 130 du code pénal et le condamna à une amende de 220 couronnes estoniennes
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD000343405
24 juillet 2012
Il invoque à cet égard l’article 6 de la Convention. 53.
ECLI:CE:ECHR:2009:1020DEC002636202
20 octobre 2009
En ce qui concerne une récusation d’un juge, celle-ci obéit aux articles 18 à 22 du Code de procédure civile de 1963 (en vigueur au moment des faits).
ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC005974500
13 novembre 2003
La Cour observe que la mesure incriminée était « prévue par la loi », puisqu’elle était fondée sur l’article 311 § 2 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2015:0901DEC007046213
1 septembre 2015
Le requérant invoque l’article 7 de la Convention, ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD003256304
11 décembre 2012
La Cour note que le tribunal s’est fondé, afin d’aboutir à la condamnation de la requérante, sur l’article 206 du code pénal incriminant la diffamation, et sur l’article 998 du code civil
ECLI:CE:ECHR:2010:0114JUD000314208
14 janvier 2010
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2006:0627JUD005845900
27 juin 2006
; 3.
ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD003342710
12 janvier 2016
Lorsqu’un État prévoit expressément dans sa législation le principe de la rétroactivité de la loi plus favorable (comme c’est le cas à l’article 7 § 3 du nouveau code pénal andorran), il doit permettre
ECLI:CE:ECHR:2022:0405JUD002016520
5 avril 2022
L’article 12 de l’ordonnance du 23 novembre 2017 prévoit que l’article 253 du Code des impôts sur les revenus est remplacé par ce qui suit, en ce qui concerne les immeubles sis en Région
ECLI:CE:ECHR:2017:0502DEC001991913
2 mai 2017
Sur le grief tiré de l’article 3 de la Convention 1. Thèses des parties 40.
ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD005342110
14 juin 2016
Le juge conclut que la conduite du requérant n’était pas protégée par l’article 20 § 1 de la Constitution et qu’elle était constitutive du délit prévu par l’article 208 du code pénal. 15.
Ekerc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD002401605
24 octobre 2017
Il invoque l’article 15 de la Convention à l’appui de ses dires. 38.
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD002184503
22 juin 2006
L'article 473 du code de procédure pénale est ainsi libellé: « 1.
ECLI:CE:ECHR:2026:0402JUD002428415
2 avril 2026
Roumanie [GC], n o 47848/08, § 156, 17 juillet 2014, et Covalenco , précité, § 29). APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION Dommage matériel 24.