CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD000820906
11 janvier 2011
Comme le permet l'article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
Page 25 sur 120
ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD003256304
11 décembre 2012
Chypre [GC], n o 73797/01, § 171, 15 décembre 2005). 33.
ECLI:CE:ECHR:2013:0702JUD005308707
2 juillet 2013
La partie pertinente en l’espèce de l’article 24 du code pénal se lit comme suit : « N’est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte prescrit par la loi.
1/1/1 resp profess du drt
6a0e06c7cdc6046d475a336e
20 mai 2026
Il est renvoyé aux dernières écritures des parties pour un plus ample exposé de leurs moyens et prétentions, comme le permet l'article 455 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD004730607
15 juillet 2014
Il doit donc être rejeté comme irrecevable, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 49.
ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD002958209
7 décembre 2021
Voici les dispositions pertinentes du code russe de l’exécution des peines de 1997 : Article 9 Méthodes classiques de correction « 2.
ECLI:CE:ECHR:2021:1123JUD004044417
23 novembre 2021
La modification de l’article 222 du code civil 51 .
ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD001128205
31 juillet 2007
Cette demande est basée sur l'article [pertinent] du code d'instruction criminelle.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC003944207
17 mai 2011
Comme le permettait l’article 278 du code de procédure pénale, la requérante introduisit auprès du tribunal de première instance d’Agnita un recours contre le non-lieu.
ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC000549703
3 mai 2005
Elle invoque à cet égard l'article 6 § 1 de la Convention qui, en ses parties pertinentes, se lit comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement dans
ECLI:CE:ECHR:2025:0527JUD003811018
27 mai 2025
Russie [GC], n os 29580/12 et 4 autres, § 62, 15 novembre 2018, et Liblik et autres c. Estonie , n os 173/15 et 5 autres, § 114, 28 mai 2019). 35.
69cd6a1dcdc6046d47c75086
1 avril 2026
[U] a fait assigner l'Agent judiciaire de l'État devant le tribunal judiciaire de Paris, sur le fondement de l'article L. 141-1 du code de l'organisation judiciaire.
ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD005458107
30 avril 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2017:0221JUD002099610
21 février 2017
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 15.
ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC007894412
25 août 2015
à son droit à l’information et invoquant l’article 10 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2015:0901DEC007046213
1 septembre 2015
Le requérant invoque l’article 7 de la Convention, ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2010:0831DEC001052009
31 août 2010
Il invoque l'article 8 de la Convention qui est ainsi libellé : « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0528DEC000593912
28 mai 2019
Turkey [GC], no.
ECLI:CE:ECHR:2016:0519JUD004944112
19 mai 2016
Les articles pertinents du code pénal disposent : Article 74 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2019:1126DEC005384809
26 novembre 2019
The Government further emphasises that Article 311 § 1 (f) of the Code on Criminal Procedure, as amended by Law no.7145 of 31 July 2018, now requires reopening of criminal proceedings in cases where the