CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00120
27 janvier 2021
L.1132-1, L.1134-1 et L.2141-5 du code du travail dans leur rédaction applicable en la cause ; Alors, en tout état de cause, de troisième part que, comme l'ont retenu les premiers juges, l'article 3-
Page 25 sur 43
Pôle 4 - Chambre 3
6711fadb7603bf88a1884961
17 octobre 2024
325 et 554 du CPC.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02191
3 décembre 2014
L. 1132-1 et L. 1134-1 du code du travail ; Attendu que pour rejeter la demande au titre de la discrimination, l'arrêt retient que bien que la salariée invoque un refus de candidature à deux postes
Chambre civile 1-5
662b440bfe25450008314d80
25 avril 2024
[S] [J] [W] et Mme [I] [W] une somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article 32-1 du code de procédure civile ; - condamner la société Emmaüs Habitat à payer à Mme [Z] [X] (épouse [W]), M.
Chambre sociale 4-6
662b4411fe25450008314dfc
à l'AGS dans les termes et conditions de l'article L.3253-19 du code du travail, Vu l'article L.3253-8 du code du travail, exclure l'astreinte de la garantie de l'AGS exclure de l'opposabilité
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD005095999
21 février 2006
Elle releva que le délit d’outrage à l’hymne national prévu à l’article 145 du code pénal n’était pas établi. 14.
cr
é appel de cette décision. 7. A nouveau saisic/Mme P
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00158
2 mars 2021
R. 4624-10 dudit code, ou, s'il s'agit d'un salarié agricole, à l'article R. 717-14 du code rural et de la pêche maritime. 25.
ECLI:CE:ECHR:2010:0916JUD005138208
16 septembre 2010
Comme le permet l'article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 4.
ECLI:CE:ECHR:2000:0615JUD002572394
15 juin 2000
L'article 322 du code de procédure pénale 26.
ECLI:CE:ECHR:2020:0903JUD001115711
3 septembre 2020
166 du code pénal (paragraphes 39-44 ci-dessous), ainsi que pour trouble à l’ordre public, une infraction prévue et réprimée par l’article 325 § 1 du même code, en relation avec la construction du monument
ECLI:CE:ECHR:2014:1209JUD004481407
9 décembre 2014
Il invoque les articles 2, 13 et 14 de la Convention.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1122DEC004235898
22 novembre 2001
L’article 242 du code civil ( Bundesgesetzbuch - BGB ) énonce le principe de bonne foi ( Treu und Glauben ) dans les relations contractuelles.
Pôle 6 - Chambre 10
642fb784cece1704f57478d7
6 avril 2023
En conséquence, il sollicite une somme de 322 509 euros à titre de rappels de salaires, outre 32 250,90 euros au titre des congés payés afférents ou, subsidiairement des dommages-intérêts au visa de l'article
6137260ecd58014677422a35
21 mars 2000
197, 2, 196, 198, alinéa 1, de la loi 85-98 du 25 janvier 1985, 321-1 et suivants du Code pénal, 460 du même Code, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce
17e chambre
64a7b2613bcaf505db696b87
5 juillet 2023
700 du code de procédure civile et l'en déboute, - reçu la société Sodexo Entreprises en sa demande reconventionnelle au titre de l'article 700 du code de procédure civile et l'en déboute, - dit que
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100694
28 septembre 2022
1382 ancien devenu 1240 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1382, devenu 1240, du code civil : 11.
ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD004923499
26 avril 2007
323 du code pénal et 175 et 179 combinés de la loi n o 141/1997. 41.
Cour d'Appel
6253cc5dbd3db21cbdd8fe21
13 novembre 2012
L 321-1 du code du travail texte applicable au moment de la notification du licenciement litigieux, devenu l'article L1233-3, constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par
Pôle 2 - Chambre 1
5fda5165bed44099592f3040
26 juin 2019
[U] et [R] la somme de 110 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi que les dépens.
Moinescuc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD001690312
15 septembre 2015
321 du code pénal, et du chef de « destruction [de biens] », délit puni par l’article 217 du code pénal.