CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

283 959 résultats pour « faillite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14042

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

Upon arrival they were placed in the Early Reception and Aid Centre (“CIE”), a designated “hotspot” facility for migrants, where they remained for ten days before being transferred by bus to Lampedusa

Source officielle

Page 24 sur 14198

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0825DEC002369502

Admin. suprême

25 août 2005

25 août 2005

La Zurich n’obtint pas satisfaction   ; le 8   décembre 2000, une demande de mise en faillite fut notifiée. L’intéressé fut déclaré failli à la date du 31 janvier 2001.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1128JUD000017322

Admin. suprême

28 novembre 2024

28 novembre 2024

In particular, the Court observes that, in reply to a prima facie case of inadequate conditions of detention, complained of by the applicants, the Government have failed to provide any primary evidence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD005677418

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

    On an unknown date, the applicant companies initiated a project to build a data storage facility near Vilnius.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1209DEC003121120

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

to inform it that they had already been released or had been transferred to a different detention facility of which they did not complain.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1124JUD002396805

Admin. suprême

24 novembre 2009

24 novembre 2009

The outdoor exercise facility should also offer, as far as possible, shelter from inclement weather. ...” 13.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214848

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

On 25 April 2013 J.B. died in the detention facility.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1706

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

In his application to the European Court, he made various complaints about the detention facilities, including of overcrowding, insanitary conditions, infestation and a lack of recreational facilities.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0730JUD000090515

Admin. suprême

30 juillet 2020

30 juillet 2020

The Court dismisses this claim since the applicant has failed to demonstrate the existence of a causal link between the violation found and the pecuniary damage alleged. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184190

Admin. suprême

1 juin 2018

1 juin 2018

According to the Rules on Purchase, Possession, and Recording of Medical Products in Detention Facilities, approved on 24 April 2012 by Order No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD001140816

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

Date of introduction Applicant’s name Date of birth   Representative’s name and location Facility Start and end date Duration Sq. m. per inmate Specific grievances Amount awarded for pecuniary and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0511JUD003072221

Admin. suprême

11 mai 2023

11 mai 2023

Facility 09/09/2021 to 04/11/2021 1 month and 27   days   Zaporizhzhya Pre ‑ Trial Detention Facility 26/11/2021 to 07/12/2021 12 days 2.7 m²            

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201039

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

été maintenues et le dossier transmis au tribunal, qui, par jugement du 30 août 2011, a rejeté ses contestations ; Sur les moyens similaires, pris en leur première branche : Attendu que la société fait

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0408DEC001425218

Admin. suprême

8 avril 2021

8 avril 2021

The applicants’ complaints under Article 8 of the Convention concerning the allocation or transfer to a remote penal facility irrespective of family life considerations were communicated to the Russian

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1497079-1565996

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

  Transport conditions between facility no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1014JUD004427220

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

  16/01/2019 to 02/10/2020   1 year and 8   months and 17   days 2.5 - 3 m² lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, overcrowding 4,400     55593/20

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0608JUD004605321

Admin. suprême

8 juin 2023

8 juin 2023

damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1]     46053/21 02/08/2021 Borys Pavlovych GULCHUK 1993 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kyiv Pre-Trial Detention Facility 15/01/2019

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178420

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

The applicant complained to the Prison Department, which replied in August that the administration of Vilnius Correctional Facility had acted in accordance with domestic law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0617JUD000980702

Admin. suprême

17 juin 2010

17 juin 2010

    The applicant failed to submit any supporting documents in respect of this episode.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004408298

Admin. suprême

9 juin 2005

9 juin 2005

Although the Shoumen Investigation Service detention facility was not visited on any of these occasions, all reports included general observations about problems in all Investigation Service facilities

Source officielle