CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

213 327 résultats pour « autorisation implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007707569

Admin. suprême

16 octobre 1987

16 octobre 1987

Le délai court à compter de la date d'envoi de la demande d'autorisation. A défaut de réception d'une décision dans l'un ou l'autre délai, l'autorisation demandée est réputée acquise.

Source officielle

Page 24 sur 10667

← PrécédentSuivant →
CAA

Juge des référés

ORCA_23BX03036_20250812

Admin. Appel

12 août 2025

12 août 2025

contentieuse antérieure : Mme A B a saisi le tribunal administratif de Limoges du courrier du 22 juillet 2023 par lequel elle sollicite auprès de la préfète de la Creuse la communication des motifs de l'autorisation

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007721170

Admin. suprême

6 juillet 1987

6 juillet 1987

annule un jugement en date du 30 octobre 1982 par lequel le tribunal administratif de Versailles, saisi à la suite du renvoi par la Cour d'Appel de Paris de l'appréciation de la légalité de la décision implicite

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007784958

Admin. suprême

17 décembre 1990

17 décembre 1990

d'autorisation de licencier M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110418

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

O..., secrétaire de la formation initiale, aurait donnée par courriel du 17 juin 2014 à Madame P... de passer les épreuves du CAPA ; qu'or, il ressort de la lecture de ce message qu'aucune autorisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2500389_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

implicite d'autorisation d'ouverture de la micro-crèche " Panda Kids " sur la commune de Châteauroux ; 3°) de mettre à la charge du département de l'Indre la somme de 3 000 euros en application de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2202951_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

de travail sollicitée le 31 janvier 2022, ensemble la décision implicite de rejet du recours gracieux ; 2°) d'enjoindre au préfet des Côtes-d'Armor de lui délivrer une autorisation provisoire de travail

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106621_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

La société Le Sapeur Brasseur demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 7 avril 2021 par lequel le maire de la commune de Sannois a procédé au retrait de la décision implicite d'autorisation de pose d'une

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007684861

Admin. suprême

14 décembre 1979

14 décembre 1979

QUE LA DEMANDE D'AUTORISATION DE LICENCIER POUR MOTIF ECONOMIQUE M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007658694

Admin. suprême

8 juillet 1981

8 juillet 1981

D'ETAT : 1° ANNULE UN JUGEMENT EN DATE DU 19 MARS 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, SAISI, SUR RENVOI DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, DE L'APPRECIATION DE LA LEGALITE DE LA DECISION IMPLICITE

Source officielle
CC

civ1

6079436e9ba5988459c423e7

Cassation

2 février 1977

2 février 1977

DE RETRAIT QUI LUI AVAIT ETE ANTERIEUREMENT ACCORDEE ; QUE LA COOPERATIVE VALCODOR FIT VALOIR QUE CETTE AUTORISATION ETAIT IMPLICITEMENT SUBORDONNEE A LA CONDITION QUE DE X...

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007678947

Admin. suprême

26 juillet 1982

26 juillet 1982

Question préjudicielle posée par le jugement du 25 mars 1981 du conseil de prud'hommes de Corbeil-Essonnes portant sur l'appréciation de la légalité de la décision implicite d'autorisation du licenciement

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007690024

Admin. suprême

7 novembre 1986

7 novembre 1986

tribunal administratif de Marseille le 12 février 1982 et renvoyant à ce tribunal, par application des dispositions de l'article L.511-1 du code du travail l'appréciation de la légalité de la décision implicite

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2008934_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Du silence gardé par l'administration préfectorale sur cette demande pendant un délai de quatre mois est née, le 7 janvier 2018, une autorisation d'exploiter implicite, en vertu de l'article R. 331-6 du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2411597_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

méconnaissent le droit au recours effectif ; * le refus de médiation est illégal ; * l'absence de réponse à leur recours administratif préalable obligatoire peut laisser supposer qu'une décision implicite

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007706685

Admin. suprême

28 novembre 1986

28 novembre 1986

manifeste d'appréciation ; Article ler : L'exception d'illégalité soumise au tribunal administratif de Versailles par le conseil des prud'hommes de Saint-Germain-en-Laye et relative à la décision implicite

Source officielle
CC

soc

61372128cd580146773f16ef

Cassation

24 janvier 1990

24 janvier 1990

Y... a été licencié pour motif économique le 2 mars 1978 par la Compagnie méditerranéenne d'exploitation des services des eaux, avec une autorisation administrative implicite, laquelle a été annulée par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2511324_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 27 juin 2025 sous le numéro 2511171 par laquelle M. B demande l'annulation de la décision attaquée.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007716042

Admin. suprême

24 février 1988

24 février 1988

section du contentieux du Conseil d'Etat pour connaître de la question préjudicielle soulevée par le conseil de prud'hommes de Marseille et relative à l'appréciation de la légalité de la décision implicite

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007716557

Admin. suprême

16 octobre 1987

16 octobre 1987

1986 et par lequel le Conseil des prud'hommes de Millau renvoyait à ce tribunal, par application des dispositions de l'article L.511-1 du code du travail, l'appréciation de la légalité de la décision implicite

Source officielle