CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD001216704
15 novembre 2012
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale
Page 24 sur 66672
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0128JUD004430906
28 janvier 2020
Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale
ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD001104507
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. III. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 45.
ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD005771309
10 janvier 2012
SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 30.
ECLI:CE:ECHR:2025:0320JUD000327224
20 mars 2025
SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION ET DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 7.
ECLI:CE:ECHR:2016:1108JUD004146810
8 novembre 2016
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 14.
ECLI:CE:ECHR:2020:1105JUD007216513
5 novembre 2020
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 d) DE LA CONVENTION 32.
Peduzzic/France
ECLI:CE:ECHR:2015:0521JUD002348712
21 mai 2015
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 11.
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD003918008
14 janvier 2014
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 34.
ECLI:CE:ECHR:2012:0228JUD001350508
28 février 2012
ECLI:CE:ECHR:2020:0908JUD003161516
8 septembre 2020
» EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 16.
Filyutkinc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2018:0724JUD003923408
24 juillet 2018
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 23.
ECLI:CE:ECHR:2013:1105JUD001501503
5 novembre 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 8.
ECLI:CE:ECHR:2020:0303JUD001727413
3 mars 2020
Partant, il y a eu violation de l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 d) DE LA CONVENTION 44.
ECLI:CE:ECHR:2017:1017JUD003678503
17 octobre 2017
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 41.
ECLI:CE:ECHR:2018:1213JUD002149714
13 décembre 2018
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 29.
ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD000003418
11 janvier 2024
La présente requête concerne la durée d’une procédure sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention. EN FAIT 2. Le requérant est né en 1961 et réside à Schaeffersheim.
ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD005346411
5 décembre 2019
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 c ) DE LA CONVENTION 14.
ECLI:CE:ECHR:2014:1118JUD005038806
18 novembre 2014
Sur le terrain de l’article 6 de la Convention, ils se plaignent également d’une atteinte à leur droit à un procès équitable. 4.
ECLI:CE:ECHR:2014:1125JUD005411308
25 novembre 2014
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 53.