CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

137 175 résultats pour « article 35-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC003957498

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

    Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejeté en application de l’article 35 § 4 de la Convention.   3.

Source officielle

Page 24 sur 6859

← PrécédentSuivant →
TA

3ème chambre

DTA_2303597_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

Aux termes de l’article 35-3 du même décret : « (…) II.- La déclaration de maladie professionnelle prévue à l'article 35-2 est adressée à l'autorité investie du pouvoir de nomination dont relève le fonctionnaire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1013JUD000187005

Admin. suprême

13 octobre 2016

13 octobre 2016

Exceptions préliminaires jointes au fond et rejetées (Article 35-1 - Épuisement des voies de recours internes);Partiellement irrecevable (Article 35-3-a - Manifestement mal fondé);Violation de l'article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD003727310

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

Remainder inadmissible (Article 35-3 - Manifestly ill-founded);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11181

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

Remainder inadmissible (Article 35-3 - Manifestly ill-founded);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC005600200

Admin. suprême

27 mars 2003

27 mars 2003

Il s’ensuit que cette partie des requêtes est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejetée conformément à l’article   35 § 4.   6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0909DEC002141405

Admin. suprême

9 septembre 2008

9 septembre 2008

The complaint in respect of WMA is therefore incompatible ratione personae with the provisions of the Convention and must be declared inadmissible in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0208DEC002086206

Admin. suprême

8 février 2011

8 février 2011

Dans ces conditions, l’on ne saurait prétendre que l’affaire de la société requérante n’a pas été dûment examinée comme l’exige l’article 35 § 3 b) in fine .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD001525605

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

Partiellement irrecevable (Article 35-1 - Délai de six mois;Article 35-3 - Manifestement mal fondé);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11090

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible (Article 35-3 - Manifestly ill-founded);Violation of Article 6 - Right to a

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0421JUD003291303

Admin. suprême

21 avril 2016

21 avril 2016

    The Court considers that the complaint of the length of the proceedings is not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 §   3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0930DEC003382896

Admin. suprême

30 septembre 2003

30 septembre 2003

Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté conformément à l’article 35 § 3 de la Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2174

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

.) - 49639/09 Décision 3.4.2012 [Section II] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Absence de communication à la plaignante de l’avis de l’agent du ministère public près la Cour suprême administrative

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-617

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

.) - 24880/05 Décision 14.12.2010 [Section V] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Grief concernant la non-communication aux requérants des observations des juridictions civiles sur leurs

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7277

Admin. suprême

8 février 2011

8 février 2011

.) - 20862/06 Décision 8.2.2011 [Section V] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Grief concernant la non-communication aux requérants des observations des juridictions civiles sur leurs

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6465

Admin. suprême

18 septembre 2012

18 septembre 2012

.) - 12214/07 Décision 18.9.2012 [Section IV] Article 35 Article 35-3 Ratione materiae Grief relatif à l’exécution d’un précédent arrêt de la Cour européenne et ne présentant pas de faits nouveaux: irrecevable

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-748

Admin. suprême

23 novembre 2010

23 novembre 2010

Decision 23.11.2010 [Section V] Article 35 Article 35-3 Abuse of the right of petition Length-of-proceedings complaints in small-claims cases by litigious applicant: inadmissible   Facts – In his

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7266

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

.) - 16593/10 Decision 9.10.2012 [Section III] Article 35 Article 35-3-b No significant disadvantage Complaint that work inspectors had entered a private garage during the owner’s absence and without his

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3094749-3426267

Admin. suprême

13 avril 2010

13 avril 2010

  Manifestement mal fondé, ce grief est donc irrecevable (application de l’article 35 §§ 3 et 4).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11324

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

.) - 300/11 Décision 6.9.2016 [Section I] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Grief selon lequel les juridictions nationales n’ont pas reconnu que l’exclusion temporaire d’un élève au mépris

Source officielle