CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 146 résultats pour « annulation de la sentence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

607940fb9ba5988459c3fea9

Cassation

11 janvier 1972

11 janvier 1972

EN DATE DU 31 MAI 1965 A REJETE CETTE PRETENTION ; QUE CETTE SENTENCE FUT DEFEREE CONFORMEMENT A L'ARBITRATION ACT DE 1950 A LA DIVISION DU BANC DE LA REINE QUI LA CONFIRMA LE 6 DECEMBRE 1965 ET QUE

Source officielle

Page 24 sur 408

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 16

68709e477c3ffdb9560b0895

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Par déclaration du 25 septembre 2024, SED a formé un recours en annulation contre la Sentence Partielle. 8.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007650517

Admin. suprême

18 novembre 1974

18 novembre 1974

INSTANCE DES DOMMAGES DE GUERRE D'INDOCHINE A LA COMMISSION REGIONALE DES DOMMAGES DE GUERRE DE PARIS, LADITE DEMANDE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DE LA COMMISSION LE 8 SEPTEMBRE 1966 ET TENDANT A L'ANNULATION

Source officielle
CC

civ1

6137224fcd580146773fbeca

Cassation

28 février 1995

28 février 1995

commis une faute dans l'exécution de ses engagements vis-à -vis d'Ewbank ; Attendu que la société SGI reproche à l'arrêt attaqué (Paris, 28 mai 1993) d'avoir rejeté partiellement son recours en annulation

Source officielle
CC

comm

6079d3b39ba5988459c5987e

Cassation

17 janvier 2006

17 janvier 2006

d'avoir rejeté son recours en annulation contre la sentence arbitrale et de l'avoir condamnée, en raison de son manquement à la clause de non-réaffiliation, à verser à la société Prodim des dommages-intérêts

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b6bd3db21cbdd891bb

Appel

30 janvier 2007

30 janvier 2007

La société G ET A DISTRIBUTION a formé devant la cour d'appel de Caen, un recours en annulation de la sentence arbitrale en faisant valoir que, par arrêt du 11 octobre 2001, cette même cour d'appel avait

Source officielle
CA

1ère chambre - section c

616361ccc983b818eb76d261

Appel

26 mars 2009

26 mars 2009

La sentence rendue le 25 octobre 2005 entre AMIDIS et les consorts [G]/[N] a été annulée, à la demande de ces derniers, par la Cour par arrêt du 22 mars 2007.

Source officielle
CC

comm

613720a5cd580146773ecdca

Cassation

15 juillet 1987

15 juillet 1987

sentence rendue par un tribunal arbitral constitué à la requête de la société Frahuil sous l'égide de la Chambre Arbitrale de Paris, que, par cet arrêt, la Cour d'appel a prononcé l'annulation de cette

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110503

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

produit par la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat aux Conseils, pour Société nationale des chemins de fer tunisiens La SNCFT fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR rejeté son recours en annulation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

5fd920570c76cfbd58052282

Appel

3 juin 2020

3 juin 2020

respecté ; En conséquence, rejeter la demande tendant à voir annuler la Sentence pour violation du principe du contradictoire ; Conférer l'exequatur à la Sentence , En tout état de cause

Source officielle
CC

civ1

61372136cd580146773f1eb4

Cassation

10 juillet 1990

10 juillet 1990

en ce qui concerne les défendeurs qui déniaient l'existence d'une convention d'arbitrage ; que la cour d'appel de Paris, par un arrêt irrévocable du 7 juillet 1987, a rejeté un recours en annulation d'une

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6628a17bb2cb67000826a5d1

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

Par déclaration en date du 30 décembre 2021, la société Eurecom a saisi la cour d'un recours en annulation de cette première sentence arbitrale.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616243c11217cad6c0164922

Appel

23 septembre 2014

23 septembre 2014

Vu les conclusions signifiées le 27 mars 2014 par RPVA par la société Genentech qui demande à la Cour de : * A titre principal : - prononcer l'annulation de la Troisième Sentence Partielle rendue

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100763

Cassation

10 juillet 2013

10 juillet 2013

la cour d'appel d'Ouagadougou que sa reconnaissance et son exécution violent de manière effective et concrète l'ordre public international ; qu'il convient donc de prononcer l'annulation de la sentence

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

67ee177251255e24994fc41d

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

[M] a saisi la cour d'appel de Paris d'un recours en annulation tendant à obtenir l'annulation partielle de la sentence partielle du 5 août 2022 et l'annulation totale de la sentence finale sur les frais

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd60bd3db21cbdd9320f

Appel

14 janvier 2016

14 janvier 2016

arrêt de la Cour de cassation (Première chambre civile) du 14 mai 2014 cassant et annulant l'arrêt rendu par la cour d'appel de Paris le 4 décembre 2012 Pôle 1 - chambre 1 sur appel du recours en annulation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200902

Cassation

28 mai 2015

28 mai 2015

X... a infirmé l'ordonnance du 4 juin 2014 et statuant à nouveau a constaté qu'elle était saisie d'un recours en annulation contre la sentence arbitrale et a prononcé la caducité de cette déclaration de

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6163514ca2ead9ed860b6ee7

Appel

12 mai 2011

12 mai 2011

Elles ajoutent que l'argumentation de l'appelante en vue de l'annulation de la sentence suppose une révision au fond de la sentence qui n'est pas un cas d'ouverture des voies de recours.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616246c1af0a1de0eb1b64a4

Appel

27 mai 2014

27 mai 2014

[H] [HQ] irrecevable en ses demandes d'indemnisation présentées dans le cadre d'une demande d'annulation de sentences arbitrales, - dire M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

5fd924738bf0a803691fd015

Appel

28 mai 2020

28 mai 2020

[K] a formé un recours en annulation contre la sentence arbitrale qui a été rejeté par arrêt de la cour d'appel de Paris du 16 octobre 2018.

Source officielle